El Comité de Evaluación del Poder Legislativo de la elección judicial no va a suspender sus actividades, como ocurrió con el del Poder Judicial, pese a que hay amparos que dictan que así sea. Al respecto, Andrés Norberto García Repper, integrante de este, señaló que están prevenidos y saben que serán apercibidos con multas de 100 mil pesos, a pesar de que se trata de amparos improcedentes.
García Repper detalló en "Por la Mañana" con Ciro Gómez Leyva que el mandato constitucional establece que los jueces de distrito son incompetentes para emitir amparos en contra de la reforma a la Constitución, además de que se trata de amparos improcedentes en materia electoral.
El integrante del Comité de Evaluación del Poder Legislativo aseguró que los amparos que instruyen suspender las actividades a los tres comités no van a tener efectos en este o en el del Poder Ejecutivo.
"Nosotros seguimos trabajando, a tambor batiente, con las entrevistas de candidatos y candidatas, desde las 9 de la mañana a 10 de la noche noche, sin parar", señaló.
Las entrevistas van a continuar esta semana y ya preparan las evaluaciones para seleccionar a los finalistas que van a participar como candidatos para la elección judicial.
"Se oye a lugar común, pero es un privilegio este comité. Tener la oportunidad de confrontar a tantas abogadas, abogados, abogades, hemos visto de todo, personas que acuden sin herramientas cognitivas, teóricas o de experiencia. Hemos visto abogadas, abogados y abogades con quienes llegué a debatir, gente que tienes que respetar por conocimiento de derecho procesal, ser como buen competidor un buen crítico, hay gente que vale la pena, que merece estar", destacó.
Comité del Poder Judicial, sin fecha para reanudar actividades de elección judicial
El Comité de Evaluación del Poder Judicial no cuenta con una fecha definida para reanudar sus actividades relacionadas y continuar con las entrevistas de aspirantes de la elección judicial.
La magistrada Emilia Molina explicó en entrevista con Azucena Uresti para Fórmula Noticias que la suspensión de labores es consecuencia de la resolución de dos jueces de distrito, no del Comité ni de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que en caso de que no haya aspirantes del Poder Judicial para los comicios de junio será un efecto de dichas medidas que tuvieron que acatar.
La magistrada detalló que hay algunos recursos que se han presentado y circularon en redes sociales que son el medio adecuado para decidir si las suspensiones son o no son válidas, si son o no acatables. Sin embargo, los jueces que los recibieron los van a remitir a un superior jerárquico, es decir a un Tribunal Colegiado de Circuito o a la Corte, y es el que va a decidir. Por este motivo aún no hay fecha definida.
