Nacional

OFERTAS

La revancha de Zaldívar: así defendió reforma judicial frente a ministra Piña

Arturo Zaldívar acusó que el Poder Judicial intervino en el proceso electoral de manera "descarada".

El exministro cerró el primer diálogo nacional sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial. Créditos: Especial
Escrito en NACIONAL el

Arturo Zaldívar, expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), arremetió contra el Poder Judicial asegurando que desde ahí se dejó de combatir la corrupción y se "regresó al nepotismo como cultura".

Durante su participación en el primer foro para la reforma judicial en la Cámara de Diputados, Zaldívar defendió el dictamen frente a la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, afirmando que el 2 de junio la sociedad votó por una "justicia diferente". 

Acusó que en 2023, cuando Norma Piña llegó a la presidencia, se tomó la decisión de destruir "todo lo que se hizo" y se optó por "confrontar al Poder Judicial con los otros poderes del Estado". 

"Y entonces se dejó de combatir la corrupción, se regresó al nepotismo como cultura, se quitaron las políticas de paridad y género. La escuela judicial volvió a ser el club de amigos y el Instituto de la Defensoría Pública el patito feo del Poder Judicial. Pero sobre todo, se acrecentó la leganía con el pueblo de méxico", acusó Arturo Zaldívar.

Añadió que la SCJN se convirtió en defensora de las élites, "de la oligarquía, de los poderosos, de la comentocracia, de la derecha". 

Además, reiteró que el Poder Judicial intervino en el proceso electoral de manera "descarada", como lo ha estado haciendo él mismo y otros políticos, incluido el propio presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador

Zaldívar critica "falsa independencia" del Poder Judicial

El exministro expresó que todas la decisiones e intromiciones del Poder Judicial se han realizado desde la "supuesta independencia".

"Olvidaron que el pueblo no es tonto y el pasado 2 de junio el pueblo mandó un mensaje conundente de que se requiere una profunda reforma judicial y que requerimos una justicia diferente", sentenció. 

Cabe recordar que este es el primero de nueve foros de los diálogos nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial, con el tema ¿Qué Poder Judicial tenemos? ¿Qué Poder Judicial queremos?, cuyo objetivo fue ampliar el análisis y discusión de los proyectos de reformas constitucionales. 

¡Sigue a Grupo Fórmula en X!