Nacional

POLÍTICA

Zaldívar y Ciro polemizan por difusión de datos personales de María Amparo Casar

Ciro Gómez Leyva y Arturo Zaldívar discutieron sobre filtración de datos en el caso María Amparo Casar, pues el exministro defiende la actuación del Gobierno mientras el periodista la calificó como una 'canallada'.

Arturo Zaldívar y Ciro Gómez Leyva en mesa de opinión en Por la Mañana.Créditos: Grupo Fórmula
Escrito en NACIONAL el

Arturo Zaldívar y Ciro Gómez Leyva debatieron sobre el caso de María Amparo Casar, pues mientras ex presidente de la Suprema Corte señaló que hay una doble moral en los señalamientos por la filtración de datos, el periodista consideró que es una atrocidad.

Durante su espacio de opinión en Por la Mañana, de Radio Fórmula, Zaldívar dijo que se debe aclarar si hubo una situación fraudulenta con respecto a la muerte del esposo de Amparo Casar.

“Hay una doble moral de gran parte de los analistas, prianistas, en donde cuando hay una filtración o cuando hay una denuncia por parte del presidente o de Morena entonces todo el foco se va a la filtración y no se analiza el fondo del asunto, en cambio cuando viene una filtración de otro poder entonces no se dice nada de a la filtración y se da por bueno sin ninguna prueba, se da una doble moral”, expuso Zaldívar.

“Este caso a mí me parece una canallada, una atrocidad desde el poder (…) el baño de estiércol a María Amparo Casar ha sido brutal desde el poder”, reprobó Ciro.

Asimismo el ministro en retiro dijo que Casar es una persona pública, por lo tanto la situación con su información es distinta.

“Su nivel de resistencia a la privacidad y ante la libertad de expresión es diferente, se tiene que analizar desde esa óptica cuando eres una persona publica, eso es lo que hay que distinguir”, comentó.

“Perdón, Arturo, no es que haya otra percepción, vamos sobre los hechos, hay un acto de autoridad, no hay una sentencia, ahora nos enteramos 20 años después que presentan una denuncia”, reviró el periodista.

En días pasados, el Gobierno de México hizo publico el dictamen de la PGJDF, donde se concluye que Carlos Fernando Márquez Padilla, entonces esposa de María Amparo Casar, se quitó la vida y no murió por un accidente tras caer de un edificio de Pemex, en 2004 como se dijo en aquel momento.

En dicho dictamen se divulgó información confidencial de la presidenta de la organización Mexicanos contra la Corrupción, lo que ha sido condenado por activistas y políticos.

ONG alerta por gravedad de que AMLO revele datos personales

Eduardo Bohórquez, director general de Transparencia Mexicana, indicó que en el caso de María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, no se ha dimensionado la gravedad de los hechos por las y los mexicanos como un precedente en el resguardo de los datos personales.

En entrevista con Denise Maerker para Atando Cabos, señaló que tanto el Gobierno Federal como cualquier empresa privada no pueden utilizar, mucho menos difundir, la información que se le brinda.