Clemente Castañeda, coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República, reconoció que la oposición debe encontrar coincidencias entre ellos para hacerle frente a Morena y aliados tras la aprobación de la reforma conocida como ‘supremacía constitucional’.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Por La Mañana, el emecista indicó que la oposición enfrenta una “situación adversa porque el régimen está totalmente cerrado a construir en democracia la posibilidad de cualquier tipo de reforma”.
“Movimiento Ciudadano ha intentado construir una opción política distinta a la de los partidos tradicionales. Así como tenemos diferencias con el resto de los partidos políticos, también hay momentos en los que se tiene que resaltar las coincidencias. Es buen momento para hacer un llamado para quienes pensamos que sí es posible construir alternativas distintas y que quizás necesitemos unir fuerzas”, externó.
Con 85 votos a favor y 41 votos en contra, Morena y aliados en la Cámara Alta aprobaron la reforma con la que se busca establecer improcedentes controversias, acciones de inconstitucionalidad y amparos.
Te podría interesar
Durante la sesión, entre gritos, pancartas y el uso de un megáfono, la bancada del PAN acusó a Morena de instaurar una dictadura en México, mientras que legisladores del partido guinda, como la senadora Andrea Chávez, los señalaban de estar “moralmente derrotados”.
Esto dice la iniciativa de la 'supremacía constitucional' de Morena
La iniciativa plantea reformar el segundo párrafo del artículo primero de la Constitución, adiciona un último párrafo a los artículos 103 y 105, así como el primer apartado del artículo 107.
En caso de que la reforma trascienda en la Cámara de Diputados, en donde la Cuarta Transformación cuenta con mayoría calificada, en el artículo 103 Constitucional señalaría que “no cabe juicio o procedimiento alguno, en ningún caso” en la forma, procedimiento y forma” de las reformas o adiciones a la Constitución .
En tanto, el artículo 105 establecería como "improcedentes" las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad "que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución, incluyendo el proceso deliberativo".
Mientras que, en el artículo 107 se plantearía que "no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución, incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativa votación".