Un tribunal federal le negó el amparo a Karime Macías, exesposa del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, con el cual pretendía frenar el proceso de extradición a México iniciado en su contra ante el gobierno de Reino Unido.
Fue el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito en la Ciudad de México, quien le negó la protección de la justicia federal, por lo que se continuará con la petición para que la exprimera dama se presente en territorio nacional para declarar por su presunta participación en el delito de fraude en agravio del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral Infantil (DIF) de Veracruz.
Karime Macías afirmó que el proceso para extraditarla de Reino Unido a México está viciado, al argumentar que el delito por el que se le acusa ha prescrito.
Asimismo, su defensa reclamó una presunta omisión por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) debido a que no habría informado a las autoridades del país británico sobre la prescripción de la acción penal que existe en su contra.
Te podría interesar
Sin embargo, los magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito en la Ciudad de México sostuvieron que la SRE, la Fiscalía General de la República (FGR) y la Fiscalía de Veracruz probaron que la orden de aprehensión continúa vigente.
“Las autoridades responsables a quienes se les atribuyó este acto (…) no tenían esa obligación de informar ni por el tipo de acto ni porque tuvieran instrucción de ellos, porque habida cuenta que la orden de aprehensión, de la que derivó el inicio del procedimiento de extradición internacional, sigue vigente. La autoridad ministerial requirente mantiene su intención de lograr su extradición y contrario a lo que era la quejosa para esas autoridades la prescripción si está interrumpida definitivamente”, detallaron los magistrados.
En ese mismo sentido detallaron que los oficios que emitió la cancillería mexicana para continuar con el proceso de extradición no violan ningún derecho humano de la exesposa de Javier Duarte, debido a que son comunicaciones que se generaron como consecuencia directa de su primera solicitud de extradición.
“Este Tribunal Colegiado estima que esos actos son constitucionales y que no violan derecho fundamental en perjuicio de la investigada, ahora quejosa, porque son comunicaciones que se generaron como consecuencia directa que su primera solicitud de 15 de septiembre de 2021 y tuvieron por objeto que la Secretaría de Relaciones Exteriores estuviera informada de si, en efecto, había alguna determinación respecto de la prescripción”, agregó.
Los magistrados señalaron que Karime Macías no impugnó directamente el proceso de extradición, sino únicamente la supuesta prescripción del delito de fraude, por lo cual podrán continuar con las gestiones para que sea traída a México.
Recordemos que el proceso legal que existe en contra de la exesposa del exgobernador de Veracruz es por su presumible participación en el delito de daño patrimonial por 112 millones de pesos en agravio del DIF de dicha entidad.
Por lo anterior, fue detenida en octubre de 2019, aunque continúa su proceso en libertad, luego de que pagara una fianza de 193 mil 200 dólares.
Cabe señalar que en febrero de 2022, la Corte de Magistrado de Westminster, en Inglaterra, aprobó la extradición de Karime Macías, luego de que solicitó asilo en dicho país europeo al alegar una presunta persecución política en su contra. No obstante, el Ministro del Interior del Reino Unido aún se encuentra revisando la petición de las autoridades mexicanas y la solicitud de la exfuncionaria.