Nacional

POLÍTICA

(VIDEO) Polémica entre Ciro y Epigmenio: Te falta autocrítica al hablar de Calderón, dice el productor

El periodista Ciro Gómez Leyva y el productor Epigmenio Ibarra se enfrascaron en una discusión sobre los datos de violencia en los gobiernos de Felipe Calderón y AMLO y la forma en que se narran estos hechos.

Ciro Gómez Leyva y Epigmenio Ibarra polemizaron por la interpretación de cómo se habló de la violencia del sexenio de Calderón.Créditos: Grupo Fórmula / Con imágenes de Telefórmula
Escrito en NACIONAL el

Los ánimos se caldearon este miércoles durante la participación de Epigmenio Ibarra en "Por la Mañana" con Ciro Gómez Leyva y ambos polemizaron sobre la manera en que se informó de la violencia en los sexenios de Felipe Calderón y el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Al hablar sobre la condena a Genaro García Luna en Estados Unidos este martes tras más de 4 semanas de juicio, Epigmenio Ibarra insistió en que esto comprueba el daño que le hizo el gobierno de Felipe Calderón al país; por lo que llamó a los medios a pedir disculpas por no hablar del tema.

"El PAN tiene que hablar qué piensa de esto, una dosis de autocrítica le viene bien. A ti, le viene bien a los medios, todo el mundo tendría que decir con la guerra de Calderón: 'nos equivocamos'", lanzó Epigmenio Ibarra.

Ante este cuestionamiento, Ciro Gómez Leyva le pidió aclarar a qué se refería con esa demanda, a la par de que defendió su trabajo como periodista con el que, aseguró, siempre cuestionó la política de seguridad de Felipe Calderón y su secretario del ramo, Genaro García Luna.

"A ver, en el caso concreto, en mi caso, puedo hablar de la guerra del narco de Felipe Calderón, contra el narco, como le llaman ustedes, de 2006. Dices 'te vendría bien un autocrítica'. ¿En qué sentido?", cuestionó el periodista.

Al hablar de las cifras de violencia en los sexenios de Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Epigmenio Ibarra cuestionó a Ciro Gómez Leyva por no reconocer las tendencias de cuánto creció el crimen en el sexenio del panista y sólo enfocarse en la cifra global.

"Y no digan que este gobierno no ha sido un desastre", acusó Ciro y luego presentó un gráfico donde se muestra que los homicidios dolosos en los primeros 50 meses del gobierno de AMLO sumaron 143 mil 100 casos, mientras que en los últimos 50 meses de Enrique Peña Nieto fueron 107 mil 771.

"Son cifras oficiales dadas a conocer ayer en Palacio Nacional, 143 mil asesinados y siguen echando culpas", criticó el periodista.

"Fíjate nada más qué argumento tan infantil el tuyo. Decir que siguen echando culpas", cuestionó Epigmenio.

"Siguen echando culpa sin responsabilizarse", insistió Ciro.

"¿Dónde se dieron a conocer las cifras? En la Mañanera. Entonces no se echan culpas, la violencia tiene causas. El que desató el infierno en este país tiene nombre y apellido: Felipe Calderón. Esa dinámica de violencia demencial que no se detiene por decreto", defendió Epigmenio.

"Díganle a las personas secuestradas, extorsionadas, asesinadas que se desató un infierno y no se puede hacer gran cosa", ironizó Gómez Leyva.

"Perdóname. ¿Cómo que no se puede hacer gran cosa? Se pueden atacar las causas de la violencia. ¿Qué quieres? ¿Quieres más guerra?", preguntó Ibarra.

"Yo no sé. En este momento yo no estoy en el gobierno, yo no hago políticas públicas", se defendió el periodista.

Luego, Epigmenio Ibarra exigió que se mostraran en Telefórmula los datos que muestra en la mañanera AMLO para exhibir el crecimiento proporcional de la violencia entre el sexenio de Vicente Fox y el de Felipe Calderón. Entonces, Ciro lo criticó por querer relativizar los datos de las muertes.

"Un muerto es una persona que perdió la vida, no un porcentaje a conveniencia política", lamentó.

Epigmenio se molestó y reviró: "No, no hay conveniencia política. Conveniencia política es la tuya. Hablas de una cifra pero desconoces las tendencias".

"Yo no me dedico a la política a diferencia tuya", dijo Ciro.

"Yo comento, yo tomo partido, yo no me pretendo un cronista impoluto y sin partido. Tú también tienes partido, tú te presentas como cronista impoluto y sin partido. Lo acabas de decir", acusó Ibarra.,

Ciro cuestionó a qué partido se refería el productor, mientras la discusión por las cifras siguió, donde resaltó el alto número de homicidios dolosos en el gobierno de AMLO.

"¿Y la tendencia? ¿Y el crecimiento de los cárteles de la droga en el período de Felipe Calderón?", insistió Epigmenio.

"¿Para qué llegaron al poder? ¿Para qué llegaron al poder? ¿Para repartir culpas?", preguntó Ciro.

"Tú que haces crónica, ya te fuiste a 'para qué llegaron al poder", criticó Epigmenio Ibarra.

"En este momento estoy polemizando contigo en el tema de la seguridad", se defendió Ciro.

"Sí, estás polemizando parcialmente", atacó de nuevo Ibarra.

Se encienden los ánimos por Felipe Calderón

La primera exigencia del columnista fue que se reconociera lo que él considera el daño que le hizo el gobierno de Felipe Calderón a México, y que se demuestra con la condena contra Genaro García Luna en EU por 4 delitos de narcotráfico. Ello ante el comentario del presidente AMLO en su mañanera de que los periodistas famosos tendrían que dejar de defender al exfuncionario.

En respuesta, Ciro Gómez Leyva defendió que desde 2008 hasta el último día de su participación en Milenio Televisión se cuestionó la política de seguridad del gobierno del panista. E incluso resaltó que realizaban a diario un recuento que molestaba tanto a Calderón como a García Luna, que era el recuento de los muertos en el sexenio.

"Pero hemos hecho la crónica", lanzó Ciro.

"Yo creo que no. Yo creo que te falta una dosis de autocrítica más severa", lanzó Epigmenio Ibarra.

"¿Y tendría que decir qué? A ver, dame el guion", ironizó el periodista.

"Se llama autocrítica, tienes que hacerla tú. Tienes que analizar tu posición frente a la guerra y frente a Genaro García Luna y decir: 'señoras y señores que me escuchan y que me respetan y que me han seguido, me equivoqué en esto y esto'. Si quieres. Yo considero que es necesario que le haría bien a la prensa al país", reviró el productor.

Entonces, Ciro defendió por un lado que él no trabaja solo, sino que tiene a un equipo de periodistas con él, quienes también tendrían que analizar si es necesario algún recurso de este tipo.

Epigmenio Ibarra acusa editorialización de Ciro

Entonces la discusión pasó de la disculpa por el tema de García Luna a la editorialización que hace Ciro Gómez Leyva de la información. Al respecto, el columnista señaló que el periodista no es neutral y que en sus comentarios hay excesos que le sería saludable que revisara.

Ciro le respondió que ojalá le pudiera ayudar a identificar esos excesos y reconoció que puede haber imprecisiones en el manejo de la información, pero que en caso de que se informe de manera equivocada, se reconoce lo más pronto posible.

Entonces, Epigmenio Ibarra habló del supuesto fraude electoral en el proceso de 2006 que Felipe Calderón ganó contra Andrés Manuel López Obrador, cosa que Ciro Gómez Leyva negó. 

"Revísalo, porque resulta que el sexenio de Felipe Calderón es en general un fraude todo", lanzó Epigmenio.

"No tanto como este", reviró Ciro.

"Perdóname, 54 por ciento de los electores votaron por López Obrador", defendió el columnista.

"No tanto como este y si hay un desastre de sexenio es este", espetó Ciro. 

Entonces, Epigmenio le cuestionó su integridad como cronista de los hechos. 

"¿Y tú eres un cronista íntegro? Tú eres un cronista íntegro que no hace comentarios, por dios, no te presentes así", ironizó Ibarra.

"Yo no hago autoelogio, por supuesto que editorializo", reconoció el periodista.

El cruce de críticas entre Ciro Gómez Leyva y Epigmenio Ibarra concluyó en que la siguientes semana se concentrarán en revisar las cifras de violencia en los sexenios de AMLO y Felipe Calderón ahora sí con gráficos comparables.