Nacional

JUSTICIA

Prisión preventiva oficiosa: ¿quiénes son los 7 ministros que rechazan eliminarla?

El próximo jueves las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votarán el proyecto para definir si validan la inaplicación de la prisión preventiva oficiosa como una medida cautelar.

La mayoría de las y los ministros de la SCJN se expresaron a favor de mantener la prisión preventiva oficiosaCréditos: Daniela Mena
Escrito en NACIONAL el

La discusión en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la posible inaplicación de la prisión preventiva oficiosa en México concluyó este martes luego de que las y los ministros expresaron sus posicionamientos a favor y en contra de la propuesta.

Durante el debate se discutió el proyecto de acción de inconstitucionalidad presentado por el ministro Luis María Aguilar Morales en el que se proponía la eliminación de dicha medida cautelar al considerar que viola los derechos humanos y al debido proceso de las y los imputados.

Las y los ministros de la Suprema Corte expresaron su postura respecto a la prisión preventiva oficiosa además de otros temas como la competencia de la SCJN para ordenar la inaplicación del párrafo segundo del artículo 19 de la Constitución y la inclusión de delitos fiscales en el catálogo de ilícitos que ameritan esta medida.

Durante su intervención, al menos siete ministras y ministros se expresaron en contra del proyecto presentado por el ministro Aguilar Morales, con lo que se prevé que será rechazado en la votación que fue pospuesta para este jueves 8 de septiembre.

Los ministros que podrían votar contra la eliminación de la prisión preventiva oficiosa

Durante la discusión en el pleno de la Suprema Corte la mayoría de los ministros que votaron contra el proyecto para inaplicar la prisión preventiva oficiosa lo hicieron argumentando que la SCJN no tiene facultad para ordenar que no se aplique un artículo de la Constitución, en este caso el decimonoveno.

Sobre la aplicación de la prisión preventiva oficiosa otros ministros coincidieron en que es necesario una reinterpretación del artículo 19 constitucional para evitar que dicha medida preventiva sea aplicada de forma ‘automática’ o como una pena anticipada.

Sobre delitos fiscales, otros ministros consideraron que es inconstitucional que se haya ampliado el catálogo de ilícitos que ameritan la prisión preventiva oficiosa al incluir en esta a los delitos fiscales.

Ellos son las y los ministros que se posicionaron contra el proyecto para inaplicar la prisión preventiva oficiosa:

  • Margarita Ríos Farjat 
  • Yasmín Esquivel Mossa
  • Loretta Ortíz Ahlf
  • Juan Luis González Alcántara Carrancá
  • Jorge Mario Pardo Rebolledo 
  • Javier Laynez Potisek
  • Alberto Pérez Dayán

Los tres ministros que estuvieron a favor del proyecto, además del ministro ponente, fueron: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Norma Lucía Piña Hernández y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

Será hasta el próximo jueves 8 de septiembre cuando las y los ministros voten el proyecto de acción de inconstitucionalidad acerca de la prisión preventiva oficiosa, aunque de antemano se pronostica que será rechazado por la mayoría del pleno de la Suprema Corte.