La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comenzará este lunes a la discusión sobre la prisión preventiva oficiosa que ha desatado varios comentarios y posicionamientos en contra y a favor; aquí te contamos cómo se cree que votarán los ministros.
Este lunes, la Suprema Corte iniciará el debate sobre la eliminación o no de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa en 22 delitos descritos en el artículo 19 de la Constitución Política.
Al respecto, el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, manifestó mediante su cuenta de Twitter que la discusión referente a la prisión preventiva oficiosa "es uno de los temas más trascendentes para el sistema constitucional y los derechos humanos de todas las personas".
"Lo haremos con independencia y con plena responsabilidad", aseguró Arturo Saldívar a través de su cuenta de Twitter.
Recordemos que la prisión preventiva oficiosa implica que una persona pueda ser encarcelada sin la necesidad de una condena previa o una justificación del Ministerio Público, mientras se lleva a cabo el proceso en su contra.
Ya desde días pasados han surgido varias opiniones a favor y en contra de esta medida cautelar debido a que para algunos vulnera los derechos humanos de las personas investigadas; pero para otras personas, como es el caso del presidente Andrés Manuel López Obrador, evita la corrupción.
Según el periodista Marco Silva, la prisión preventiva oficiosa va en contra de la presunción de inocencia y vulnera derechos como la libertad personal, la libertad de tránsito, el derecho al debido proceso legal entro otros.
"Yo creo que hacia las 12:30 o 1 de la tarde se va abrir la sesión; el ministro presidente dará a conocer si hubo pláticas previos y dirá cómo serán las reglas para votar", explicó el reportero.
Marco Silva reiteró lo dicho por Arturo Zaldívar, que este 5 de septiembre se desarrollará un debate "importantísimo" y que es una de las discusiones "más relevantes" en la Suprema Corte desde hace mucho tiempo.
Por otra parte, Ciro Gómez Leyva resaltó que los 8 votos que se cree serán a favor son Luz María Aguilar, Norma Piña, Alfredo Gutiérrez, Arturo Zaldívar, Javier Laynez, Juan Luis González Alcántara, Jorge Pardo Rebolledo y Alberto Pérez Dayán, en línea con una nota del periódico Reforma de este lunes.
Mientras que los votos en contra se prevé que vengan de las ministras Yasmín Esquivel, Margarita Ríos Farjat y Loretta Ortiz; las tres llegaron a la Corte a propuesta del presidente AMLO durante el presente sexenio.
No obstante, se mantiene la duda de si los votos de los ministros González Alcántara y Gutiérrez pudieran tomar otro sentido, de acuerdo con Marco Silva; ello en recuerdo de lo que ocurrió, por ejemplo, en la discusión sobre la constitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica, cuando el primero orientó su voto a favor de la 4T.
"Alfredo Gutiérrez y González Alcántara es donde habría que poner la atención, según tu análisis", resumió Ciro Gómez Leyva.
Los proyectos que se someterán a discusión este lunes, a propuesta de los ministros Norma Piña y Luz María Aguilar en relación con acotar la aplicación de la prisión preventiva oficiosa.
No obstante, habrá que esperar cómo actuarán y votarán los ministros de la Suprema Corte este lunes durante la discusión para decidir si la medida de prisión preventiva oficiosa continuará o no.