La abogada constitucionalista Ana Laura Magaloni defendió su actuación en el caso Acteal y respondió a las acusaciones realizadas desde la vocería de la Presidencia en la conferencia mañanera de este viernes, en el marco de los ataques del gobierno de la 4T conta críticos de la prisión preventiva oficiosa.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva para "Por la Mañana", la abogada que acompañó la defensa de un grupo de indígenas acusados de la masacre en que murieron 45 personas en Acteal, Chiapas lamentó que se le acuse sin fundamento de haber defendido criminales, cuando ella está convencida de que se trataba de personas inocentes.
"En la cárcel habían metido a pura gente inocente y eso no es fácil de probar. Como tú sabes, entrar a las cárceles, defender casos tan complejos, puede tomar 11 años. Yo no fui abogada defensora, el defensor es Javier Angulo. Yo acompañé esa defensa con enorme convicción de que la gente que estaba en la cárcel era inocente", resaltó.
Agregó que para ella resultó muy satisfactorio haber defendido a estas persona, especialmente por el hecho de que algunas de ellas hayan logrado la libertad.
Te podría interesar
Sobre los señalamientos en su contra, Ana Laura Magaloni cuestionó que se le hagan sin sustento, además de que se desmarcó de cualquier interés político. Además, refrendó su postura por limitar la prisión preventiva oficiosa, pues ha limitado la impartición de justicia basada en la verdad en el país.
"Es impresionante que puedan descalificarte toda una trayectoria sin ninguna prueba, ¿no? Y sin nada que los respalde y que nada lo diga", lamentó. "Lo que sucedió en Acteal, y me parece increíble que yo tenga que seguir dando explicaciones, es lo mismo que ha pasado en todos los casos penales relevantes en este país. El sistema penal no trabaja para producir verdad y para estabilizar verdad y darnos buenas explicaciones", dijo.
¿Qué dijeron en la mañanera de Ana Laura Magaloni?
En la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez, criticó que Magaloni se posicione contra la prisión preventiva oficiosa cuando en el momento de la reforma que la aprobó en 2007 no dijo nada al respecto.
"Llama la atención que esta persona, Ana Laura Magaloni, que es una abogada destacada, muy reconocida a nivel internacional y ha encabezado grupos de abogados del CIDE, como bien señalaba yo, que promovió la liberación de los asesinos de Acteal y entonces también fue entrevistada y apoyó la reforma y nunca habló de la prisión preventiva oficiosa y justificada. Ese tema ni siquiera existió en sus comentarios escritos o en sus entrevistas".
"Sin embargo, hoy es una de las principales críticas junto con columnistas o intelectuales. Sin embargo, ella ahora incluso habla de que eliminar la figura de la prisión preventiva le quitaría al presidente de la República un instrumento contra sus adversarios políticos", sostuvo Ramírez.
Los comentarios se dieron en medio de la defensa que realiza la 4T de la prisión preventiva oficiosa, misma que discutirá la Suprema Corte el próximo lunes para definir la continuidad de su aplicación.
En un posicionamiento enviado a la Corte la semana pasada, la 4T defendió que la prisión preventiva va en línea con la estrategia de seguridad del país, por lo que impedirla afectaría estas acciones.
El abogado Javier Angulo fue el principal defensor del grupo de indígenas tzotziles que fueron condenados a 25 años de prisión a 50 personas por el crimen aunque no se demostró realmente su participación en los hechos.
El crimen, conocido como la matanza de Acteal, Chiapas, ocurrió el 22 de diciembre de 1997, cuando fueron asesinadas por paramilitares 45 personas de origen indígena que se encontraban rezando en una iglesia de esa comunidad.
En agosto de 2009, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó la liberación de un grupo de 45 personas acusadas por el crimen injustificadamente, pues la sentencia se había dado con base en pruebas y testimonios falsificados.
En aquel momento, el entonces ministro José Ramón Cossío, también criticado en la conferencia mañanera de este viernes, acotó que la Corte no se pronunció sobre la inocencia de los liberados por la masacre de Acteal, sino que resolvió que se les había encarcelado sin llevar un debido proceso, caso en que abogados como Javier Angulo y Ana Laura Magaloni participaron en la defensa.