Se requieren 8 votos en contra de la Ley de la Industria Eléctrica en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) este jueves para que sea invalidada; de lo contrario, las cosas se quedarán como están, aseguró el abogado y político panista Roberto Gil Zuarth.
Los ministros de la SCJN votarán este jueves sobre la constitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica. Se requiere que 8 ministros voten en contra para que la Ley pierda validez y quede fuera del sistema jurídico mexicano, explicó el analista.
Te podría interesar
Gil Zuarth consideró en entrevista con Ciro Gómez Leyva Por la Mañana que es poco probable que se alcancen 8 votos contrarios a la ley, dada la tendencia de votos en la discusión de los ministros en los primeros días.
“Se decantó una votación de 6 contra 5, es decir, la mayoría decidió no acompañar el proyecto en la parte fundamental. Parecería que así se va a presentar el resto de la discusión. Parecería que una mayoría exigua se va a manifestar por declarar inconstitucional la ley de la industria eléctrica”, afirmó.
Te podría interesar
Si no se invalida la ley desde la Suprema Corte, seguirán siendo los Tribunales Colegiados quienes resuelvan caso por caso las impugnaciones que diversos actores interpusieron contra la ley.
En caso de que la Suprema Corte no invalide la Ley de la Industria Eléctrica, las acciones presentadas en su contra serán desestimadas como si no hubiera existido la discusión, lamentó el panista.
“No tendremos una opinión en la Corte sobre si debe subsistir la Ley. La Ley va a subsistir a pesar de que muchos crean que es inconstitucional”, puntualizó Roberto Gil.
Gil Zuarth recordó que la Corte resolvió que todos los amparos mediante los que se estaba discutiendo la Ley de la Industria Eléctrica estarían suspendidos hasta que se decidiera el criterio que iba a aplicarse en lo general.
Existe una ley vigente que modifica la Ley de la Industria Eléctrica para establecer una serie de nuevas reglas, explicó Roberto Gil Zuarth. Una mayoría parlamentaria impugnó la ley y por eso la Corte discute desde el lunes si contraviene la Constitución o no, resumió el abogado.