La compañía Baker Hughes ordenó una auditoría a una empresa externa la cual determinó que el hijo del presidente, José Ramón López Beltrán, no incurrió en un caso de conflicto de interés al haber vivido en 2020 en una casa en Houston propiedad de un ex ejecutivo de la empresa.
Por medio de un comunicado, la compañía petrolera señaló que la indagatoria realizada por el despacho McConnell Group descartó irregularidades en dicha situación "relativa al arrendamiento de la propiedad privada de este exejecutivo y nuestras operaciones en México”.
Te podría interesar
Asimismo, la empresa destacó que Baker Hughes no tuvo ninguna participación en la transacción de arrendamiento de la casa ubicada en Houston, misma que no ha sido propiedad, ni ha sido gestionada directa o indirectamente por la empresa.
“Baker Hughes nunca fue consultada ni tuvo conocimiento de la Transacción de Arrendamiento. La empresa tuvo conocimiento de dicha transacción cuando ésta apareció en los medios de comunicación al ser una operación entre privados”, agregaron.
Te podría interesar
La residencia pertenecía a Keith Schilling, quien fungió como líder de Baker Hughes en Canadá en 2019, por lo que nunca trabajó en ninguna área relacionada con México ni con clientes de nuestro país.
Tras la auditoría se pudo descubrir que la transacción se celebró a través de un proceso de solicitud de arrendamiento convencional y acorde a condiciones de mercado.
En el documento dado a conocer por la empresa estadounidense se detalla que Schilling rentó su vivienda en Conroe cuando fue transferido temporalmente a Canadá.
Fue Carolyn Adams, esposa de López Beltrán, quien arrendó la residencia en julio de 2019 por 5 mil 600 dólares; sin embargo, en el estado de Texas no existe obligación legal para registrar los contratos de arrendamiento en Multiple Listing Services (MLS), por lo que el dueño de la casa realizó la operación de manera independiente.
“La revisión del Grupo R. McConnell concluye que la transacción de arrendamiento entre Keith Schilling y un tercero se considera una transacción de curso ordinario en condiciones de igualdad entre esas partes. No tiene ninguna relación con ningún negocio de Baker Hughes en México o de otro tipo. Baker Hughes no tenía conocimiento del acuerdo de alquiler ni recibió ningún beneficio de él”, resaltaron.