Arturo Zaldívar, futuro coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia de Claudia Sheinbaum, dijo que la aprobación de la reforma judicial en la Cámara de Diputados no lleva prisa dado que se debatió con amplitud desde hace un año y quienes ahora lo señalan perdieron el tiempo abordando el tema como un asunto electorero.
En su espacio de opinión semanal con Ciro Gómez Leyva Por la Mañana, el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo que la oposición ahora acusa que la iniciativa está desorganizada apostaron a que en la pasada elección federal, Morena y sus aliados políticos no obtendrían la mayoría calificada en ambas Cámaras legislativas.
"No se está aprobando la reforma judicial con prisas, esta reforma tiene más de un año discutiéndose y desde el 5 de febrero se presentó la iniciativa, lo que sucedió es que nunca se le tomó en serio y se dijo que era electorera.
"Se empezaron a precupar el 2 de junio, esa es la verdad, no hay ninguna prisa. Esta reforma se ha socializado desde hace más de un año en medios académicos, en medios públicos, en medios políticos y quienes hoy se dicen afectados nunca la tomaron en serio", sostuvo.
Este día, se tiene previsto que el pleno de la Cámara de Diputados analice la reforma judicial, sin embargo, trabajadores del Poder Judicial en paro mantienen bloqueados los accesos al recinto legislativo y amagan con que durará hasta este 4 de septiembre.
Ante esto, los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) discutirán la viabilidad de sesionar en una sede alterna, pero las bancadas del PAN y Movimiento Ciudadano adelantaron que no aceptarán esta opción.
Habrá leyes reglamentarias luego de aprobación de reforma
Entrevistado en el mismo espacio radiofónico, Javier Laynez Potisek, ministro de la Corte, consideró que la desorganización y premura para aprobar la reforma judicial sin bases legales y que plantea la elección por voto directo de jueces, magistrados y ministros, no será exitosa por las lagunas que plantea y parece más una "venganza" para deshacerse del pleno actual.
En una reflexión ante la aprobación de la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador en el Congreso de la Unión, Laynez Potisek consideró que es riesgoso que se convoquen a comicios en el Poder Judicial dado que la actual reforma no tiene definidas sus leyes reglamentarias.
En ese sentido, Arturo Zaldívar dijo que no es ilegal que el paquete de reformas al Poder Judicial sea avalado sin leyes reglamentarias dado que primero debe aprobarse y luego los diputados deben legislar sobre el reglamento de la reforma al sistema de justicia.