La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tumbó el 'decretazo' del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por el que se blindaban las obras de la Cuarta Transformación en materia de acceso a la información.
En ese sentido, quienes defendieron la medida impulsada por el mandatario federal fueron las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz Ahlf y el ministro Arturo Zaldívar.
Fue después de la discusión y votación del proyecto de invalidez, cuando se suscitó una 'lección de clases' a la ministra Yasmín Esquivel Mossa ante ante sus declaraciones acerca de dicho decreto y el surtimiento de efectos de la invalidez.
"Queda vivo para las demás (dependencias), los demás de la administración pública. Es entre las partes: el INAI y el Ejecutivo federal", argumentó Esquivel.
Te podría interesar
En respuesta, la ministra presidenta Norma Piña explicó que el poder Ejecutivo federal es el que da la instrucción de actuar a las dependencias, por lo que si esa instrucción se cae, "no existe ya".
"El decreto por ocho votos fue declarado inconstitucional. ¿Cómo que una dependencia va a seguir aplicando el decreto? Se está invalidando; ya no hay decreto para nadie", agregó el ministro Javier Laynez.
Finalmente, Esquivel calificó como bueno "el espacio" para discutir y aclarar el tema, mismo que se tiene programado para el próximo lunes.
Así defendieron el 'decretazo' de AMLO
Durante la exposición de argumentos, la ministra Loretta Ortiz 'enfureció' y apuntó que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) no queda privado de sus facultades ante el decretazo de AMLO.
"Con todo respeto, no somos ingenuos. (...) la argumentación jurídica que siguió sus servidora fue que no está impedida la facultad que tienen, cualquiera que pueda ejercer su derecho, a la información. No está mermada la competencia que tiene el INAI; no se le ha privado de sus facultades", afirmó la ministra.
En ese sentido, sostuvo que el Instituto puede seguir resolviendo las solicitudes de transparencia y acceso a la información.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá -quien realizó el proyecto de invalidez- consideró que "se da un margen demasiado amplio a autoridades para reservar información".
Aunado a esto, señaló que el acuerdo es impreciso, amplio y ambiguo, por lo que se inhibe el derecho al acceso a la información de la ciudadanía.
"Pone en entredicho las obligaciones de transparencia (...). La declaratoria de invalidez propuesta no interfiere con las autorizaciones ya concedidas", aclaró.
En tanto, Arturo Zaldívar afirmó que el acuerdo por que se blindaban las obras de la 4T no afecta las atribuciones del Instituto Nacional de Transparencia.
"Estoy en contra de la invalidez del acuerdo impugnado, pues contrario a lo que sostiene el proyecto, de ninguna manera afecta o interfiere en el derecho de acceso a la información pública y, por consiguiente, no afecta a las atribuciones del INAI en materia de transparencia", dijo el ministro.
Aunado a esto, Esquivel mencionó que el proyecto del ministro Alcántara Carrancá parte de una premisa equivocada.
"Yo tampoco comparto la invalidez que propone el proyecto ya que parte de una premisa equivocada al suponer que la declaración de seguridad nacional, de determinadas obras públicas en beneficio de la comunidad, equivale a una inminente reserva global de información correspondiente a la ejecución de ciertas obras públicas, lo cual no es así", precisó la ministra.
Quienes votaron a favor de la invalidez fueron:
- Javier Laynez- a favor de la invalidez
- Luis María Aguilar- a favor de la invalidez
- Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena - a favor de la invalidez
- Alberto Pérez Dayán - a favor de la invalidez
- Margarita Ríos-Farjat - a favor de la invalidez
- Jorge Mario Pardo - a favor de la invalidez
- Norma Piña -a favor de la invalidez
- Juan Luis González Alcántara Carrancá - a favor de la invalidez.
Finalmente, la Suprema Corte declaró inconstitucional el acuerdo de AMLO que declaraba obras y proyectos como de interés público y de seguridad nacional.