El ministro Javier Laynez calificó como “burdo” que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pretenda excluirlo junto con tres de sus colegas de la discusión en la Suprema Corte de Justicia sobre la elección judicial.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, señaló que bajo el argumento de haber emitido opiniones sobre la reforma judicial, entonces deberían ser excluidos de la votación todos los ministros y no sólo cuatro.
“Me parece burdo esta manera de pretender excluirnos a cuatro ministros para que no haya pronunciamiento cuando yo diría que estaríamos impedidos todos”, expresó.
Te podría interesar
“Curiosa o convenientemente si el impedimento se da por opiniones vertidas, ¿por qué solo estamos los cuatro? , ¿que nuestras tres compañeras no se han pronunciado? pues también, en innumerables foros y sentidos”.
Asimismo, consideró que no debe proceder este impedimento debido a que no se va a discutir la propia reforma judicial.
“El jueves no vamos a analizar la reforma judicial, ese no es el objetivo”, precisó.
El ministro insistió en que no se declarará impedido para la votación acerca de la procedencia o no de amparos de jueces contra la reforma judicial.
“Yo desde luego no me voy a declarar impedido, tendrá que someterse a votación”, puntualizó.
¿Por qué el Tribunal pidió excluir a 4 ministros de votación sobre elección judicial?
El Tribunal Electoral solicitó que la ministra presidente de la Corte, Norma Piña, y los ministros Jorge Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Javier Laynez no se pronuncien para resolver el asunto sobre la elección judicial que se discutirá en el máximo órgano jurisdiccional el jueves.
“Porque ellos se han pronunciado abiertamente en contra de esta elección e incluso uno de ellos en medios de comunicación se autonombró activista”, sentenció la presidenta del Tribunal, Mónica Soto.
La Suprema Corte discutirá mañana el proyecto que resolverá el conflicto entre jueces federales y el Tribunal Electoral sobre la orden de suspender la elección judicial.
La discusión del proyecto presentado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena ordena al TEPJF suspender la implementación de la reforma judicial. Sin embargo, el Tribunal insiste en que los procesos electorales no pueden suspenderse a partir de juicios de amparo.
El proyecto tendría que aprobarse con una mayoría de 6 votos.
