Xóchitl Gálvez, senadora de la República y excandidata a la presidencia, se lanzó en contra de la reforma al Poder Judicial y aseguró que no se busca perfeccionarlo, sino "destruirlo". Lo anterior durante la intervención que tuvo en el foro 4 de los diálogos nacionales, este martes, en el estado de Chiapas.
Durante su intervención, Xóchitl Gálvez dijo que la reforma judicial pone en riesgo los derechos de las y los ciudadanos ante el poder, "es indispensable establecer mecanismos para que los poderes se revisen y se controlen unos a otros, para que exista el papel de contrapesos", dijo y agregó que se debe garantizar la independencia del Poder Judicial.
No estoy diciendo que el Poder Judicial no se toca, el Poder Judicial sí se toca, pero nuestro deber es ponernos de acuerdo en una reforma para perfeccionarlo, no para destruirlo", aseguró Gálvez.
Como parte de su participación en el foro, que llevó por nombre 'División de poderes: medios legales y constitucionales', la senadora dijo que se necesita un Poder Judicial que opere a nivel estatal, para que trabajen con transparencia e independencia. Igual, apeló a que se mantenga la autonomía de los jueces locales.
Te podría interesar
No estoy de acuerdo en desmantelar la carrera judicial federal, es indispensable contar con conocimiento, experiencia y honestidad. La popularidad no es sustituto de la capacidad", abundó la excandidata presidencial.
Asimismo, Gálvez Ruiz se mostró en contra de que las y los ministros, así como los jueces, sean elegidos por voto popular, tal como lo propone la iniciativa de reforma judicial que fue enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al Poder Legislativo y que se prevé sea discutida el próximo mes de septiembre.
Dijo que está a favor de una reforma al Poder Judicial, pero "sin odio y sin venganza", además de que garantice la justicia a las víctimas del delito. Agregó que debe existir una reforma al sistema penitenciario.
¿En qué consiste la reforma judicial propuesta por AMLO?
A grandes rasgos, la Reforma Judicial de AMLO propone una serie de cambios en la estructura de dicho poder de la unión, entre los que sobresale la elección por voto popular de las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como los del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Los cambios en la Suprema Corte no se limitan a la elección de las y los ministros, sino que el Pleno pasaría de 11 a 9 integrantes, mismos que sólo serían designados para un periodo de 12 y no de 15 años como es en la actualidad.Sumado a que se eliminarían las salas y sólo se discutirían los asuntos en el Pleno. En el caso del Tribunal Electoral, el periodo de los magistrados pasaría de 9 a 6 años.
Otra de las modificaciones que busca la reforma judicial es modificar la estructura del Consejo de la Judicatura Federal, con el objetivo de que exista un órgano interno de regulación, que sería considerado un tribunal de disciplina judicial. Sumado a que los jueces de cada estado también serían elegidos por voto popular.