El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá expresó que la reforma al Poder Judicial promovida por el presidente se debe a la molestia causada por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de invalidar que la Guardia Nacional estuviera bajo el control de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
"Sabemos que el deseo de una reforma Judicial fue impulsado por una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No podemos simular que no molestó una resolución que se apegó a la norma constitucional", expresó Alcántara Carrancá.
Esto durante su participación de este 30 de julio en los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial, donde el ministro añadió que se debe reflexionar si conviene como sociedad "cambiar todo, por quién".
González Alcántara Carrancá mostró su disposición a aceptar una revocación del mandato judicial si así lo decidiera el pueblo. Sin embargo, rechaza el voto como modelo de elección de las y los ministros.
Te podría interesar
"Podemos cambiar todas las cosas con esta reforma (...), pero la votación directa crea muchos problemas. Yo he propuesto que el voto sirva para calificar y ratificar el nombramiento de los jueces a la mitad del periodo para el cual fueron nombrados", aseguró.
Y añadió que es importante escuchar a la población cuando está molesta por el tipo de resoluciones que se toman, por lo que sentenció:
"Si estamos sujetos a una revocación lo aceptaremos con gusto, porque es lo que manda el pueblo".
Cabe recordar que el pasado 27 de junio iniciaron en la Cámara de Diputados los diálogos nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial, enviadas por el Ejecutivo Federal.
¿Qué determinó la SCJN sobre la Guardia Nacional?
En 2023, tras evaluar las impugnaciones formuladas por senadoras y senadores de la LXV Legislatura del Congreso de la Unión, en contra del Decreto en el que se avala el traslado del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Sedena (publicado en el Diario Oficial de la Federación de 9 de septiembre de 2022) la SCJN resolvió que se trataba de una acción inconstitucional.
De esta forma, la Corte consideró que el artículo 21 constitucional establece expresamente que la Guardia Nacional será un ente civil y que su adscripción, así como la determinación de sus acciones, planes y programas, corresponden a la Secretaría del ramo de la seguridad pública, en el caso, a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
También se invalidó, entre otros puntos, la facultad del titular de la Secretaría de la Defensa Nacional para proponer el nombramiento de la persona titular de la Comandancia de la Guardia Nacional.
Pese a lo anterior, la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, aseguró el pasado mes de junio que buscará consolidar a la Guardia Nacional como parte de la Sedena.
¡Sigue a Grupo Fórmula en X!