Nacional

POLÍTICA

Tribunal Electoral 'saca tache' a CNDH por informe de elecciones: 'son malas prácticas'

El Tribunal Electoral considera que el informe de la CNDH "implica juicios paralelos o alternativos" que generan incertidumbre.

El Tribunal Electoral se posicionó ante el informe de la CNDH sobre las elecciones.Créditos: Especial/Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

Los informes en materia electoral difundidos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en el pasado proceso electoral sentaron un precedente para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sostuviera que este tipo de informes son malas prácticas electorales.

En una tesis aprobada por unanimidad de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF, se considera que informes o mecanismos de seguimiento "implican juicios paralelos o alternativos" que, además de generar incertidumbre, afectan a personas en lo individual.

"Al exponerlos unilateral y públicamente, sin mediar procedimiento alguno que garantice sus derechos de defensa y audiencia, y las reglas mínimas del debido proceso. Lo cual trasciende la esfera individual de las personas señaladas como responsables, y puede generar de manera indebida una percepción pública objetiva de la existencia de graves irregularidades (como son los delitos de odio o la violencia política)".

Informe de la CNDH sobre elecciones

Las tesis sirven como una guía a través de criterios orientadores para los jueces, en este caso, para establecer que los informes de la Comisión no son recomendaciones sino que" rebasan los deberes de cuidado en relación con los principios de imparcialidad y neutralidad de los órganos constitucionales autónomos en materia de derechos humanos respecto de la integridad de las elecciones".

"Si la Comisión Nacional de los Derechos Humanos difunde informes sobre violencia política, aun so pretexto de la protección y defensa del “derecho a la democracia”, y su contenido alude directamente a cuestiones relacionadas con la materia electoral –no sólo de forma circunstancial o contextual, sino individualizada y concreta–, tales actos carecen de efectos jurídicos y no resultan válidos por carecer dicho organismo autónomo de atribuciones en materia electoral".

En marzo de este año, en pleno proceso electoral, el organismo difundió el primer informe sobre violencia política sin tener atribuciones en asuntos electorales. 

En el hizo una crítica a la excandidata presidencial, Xóchitl Gálvez; e hizo elogios a la ahora virtual candidata electa, Claudia Sheinbaum de quién también hizo referencia a la posible "guerra sucia" a la que se enfrentó en redes sociales.