Nacional

NACIONAL

Norma Piña vs. Zaldívar: Corte resolverá denuncia anónima contra exministro

El Consejo de la Judicatura Federal no puede investigar al exministro, por lo cual, el asunto fue enviado para su estudio a la Suprema Corte y será el Pleno quien tome la última decisión.

Corte será quien resuelva la investigación contra Zaldívar Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, ordenó que se investigue la filtración de una denuncia anónima, misma en la que se acusa al exministro Arturo Zaldívar de posibles hechos de corrupción, extorsión, enriquecimiento ilícito y otras conductas.

A través de un comunicado dado a conocer por la SCJN y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), ambos presididos por Piña Hernández se señala que se ha iniciado una investigación que permita dar con el o los responsables de dar a conocer la imputación contra el expresidente de la Corte.

“Se informa que, por acuerdo de la Presidenta del CJF, se ha iniciado una investigación de oficio ante la filtración de un archivo que contenía la propuesta de Acuerdo firmado de manera electrónica por el Titular de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas del CJF, esto, en términos de la normatividad correspondiente”, indicó.

En el documento también se señalan los motivos por los cuales la querella fue admitida. Esto pese a que Arturo Zaldívar aseguró que no se debía proceder con dicha investigación en su contra, debido a que la denuncia fue anónima y no se presentaron las pruebas correspondientes para respaldarla.

Según lo explicado por la Corte y el Consejo, por regla general se deben acompañar elementos probatorios junto a una denuncia; sin embargo, tras la reforma del 2020 al artículo 132 del Acuerdo General del Pleno del CJF es posible admitir alguna denuncia.

“Si en las denuncias se señalan las circunstancias de tiempo, modo y lugar que permiten advertir indicios de conductas probablemente constitutivas de responsabilidad administrativa, se podrá ordenar la práctica de investigaciones; esto es, aun si a la queja o denuncia no se acompañan pruebas”, señaló.

Por otra parte, se detalló que el Consejo de la Judicatura Federal no puede investigar al exministro, por lo cual, el asunto fue enviado para su estudio a la Suprema Corte y será el Pleno quien tome la última decisión.

“El CJF no tiene competencia para investigar y, en su caso, sancionar os hechos imputados a un exministro (…) la Secretaría General de Acuerdo de la SCJN incorporó la denuncia en cuestión a otras que se han presentado en casos distintos. El Pleno del Máximo Tribunal resolverá lo conducente”, detalló.

¿De qué se acusa a Arturo Zaldívar?

Fue el viernes pasado cuando se dio a conocer que el CJF y la SCJN iniciaron una investigación formal en contra de Arturo Zaldívar por posibles hechos de corrupción, extorsión, enriquecimiento ilícito y otras conductas.

La indagación incluye al expresidente del máximo tribunal de justicia, así como a otros funcionarios y exfuncionarios cercanos al mismo.

De acuerdo con el periodista Arturo Ángel fue la ministra presidenta Norma Piña, quien instruyó la apertura de la indagatoria tanto al CJF, así como a la Unidad General de Responsabilidades Administrativas de la SCJN.

En el escrito se señala que Zaldívar habría vulnerado la autonomía e independencia de múltiples operadores del sistema de justicia con la finalidad de “satisfacer intereses personales o de terceros”.

Asimismo, se indica que el expresidente de la Corte ejerció presión sobre titulares de órganos jurisdiccionales con el objeto de que resolvieran a favor de sus intereses, prometiendo beneficios políticos, económicos, adscripciones favorables, ratificaciones en el cargo y hasta dinero.