ProPublica, medio en el que se publicó el reportaje acerca de un presunto financiamiento del narco para una campaña presidencial de AMLO, respondió al ‘reto’ del titular del Ejecutivo Andrés Manuel López Obrador: Tim Golden, periodista y autor de la investigación, no asistirá a la ‘mañanera’. Y el mandatario mexicano ya reviró.
"Aunque quizás Golden disfrutaría el debate, no va a aparecer en la mañanera”, sostuvo ProPublica en un texto titulado El presidente mexicano López Obrador atacó nuestro artículo como “una calumnia” y a nuestro reportero como “un peón.” Aquí presentamos algunos hechos.
Y AMLO responde a ProPublica
Al respecto, AMLO afirmó que dicha respuesta demuestra que están vinculados con el Gobierno de Estados Unidos.
"No es un periodismo independiente, ellos mismos dicen que les pidió la DEA no dar a conocer sus fuentes y le hicieron caso (...). No voy a dejar de decir que ese periodista premiado dos veces es un calumniador que estaba vinculado cuando fue corresponsal a Carlos Salinas", reviró.", afirmó.
Este intercambio de señalamientos se da después de que el presidente de México ‘retó’ al periodista Golden a asistir a su conferencia matutina diaria para responder algunas preguntas tras la revelación de su investigación.
"Hago un llamado al periodista, lo invito, aquí, le quiero hacer unas preguntas (...). Nos ayudaría mucho que él como periodista nos hiciera un relato de cuándo supo del caso, con quién habló, quién lo invitó a venir a México, cuándo llegó a México para tratar el caso, cuánto tiempo estuvo, y cómo diría Chico Che: ¿quién pompo?", dijo el presidente AMLO el pasado miércoles 7 de febrero.
Aunado a esto, ProPublica refirió que Golden también fue crítico de Carlos Salinas, expresidente de México.
"Produjo docenas de artículos profundamente investigados sobre la explosión del narcotráfico bajo Salinas", afirmó.
ProPublica defiende su reportaje
Al respecto, ProPublica criticó que el presidente AMLO ha atacado de forma agresiva al reportero del artículo, Tim Golden, llamándolo “un mercenario de la DEA,” un instrumento del Departamento del Estado y “un peón,” entre otras cosas.
En ese sentido, el medio afirmó que dicha investigación se basó en entrevistas con funcionarios actuales y antiguos, así como la revisión de documentos oficiales.
Y, sostuvo, a través de ello se reveló la existencia de una investigación previamente secreta de la DEA sobre las supuestas donaciones a la primera campaña presidencial de López Obrador en 2006 por narcotraficantes trabajando con el llamado Cártel de Sinaloa.