El gobierno de Claudia Sheinbaum defendió la reforma al Infonavit y detalló la red de corrupción y créditos irregulares detectada en el instituto.
A través de la conferencia mañanera, el titular del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, detalló que en la red de corrupción están involucrados trabajadores, notarios, despachos y peritos valuadores.
Además, resaltó que es necesaria la reforma al Infonavit, para modificar la estructura del órgano, ya que en la actualidad no permite que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) haga auditorías de fondo en el instituto.
Así, detalló que el Sistema de Vivienda con orientación social se amplía en tres vertientes:
- Crédito barato y suficiente: derechohabientes que ganan menos de 2 salarios mínimos
- Desarrollo de vivienda: comprar terrenos y construir vivienda
- Arrendamiento social con opción a compra: “el trabajador podrá rentar sin exceder el pago de 30 por ciento de su salario para que tenga acceso a una vivienda adecuada".
“Actualmente, existen 7.3 millones de derechohabientes con ingresos menores a dos salarios mínimos”, dijo Romero.
Y los principales beneficios de la constructora del Infonavit son:
- Reducir tiempos y costos de producción de vivienda.
- Dará prioridad a la mano de obra en los estados, mediante subcontratación de empresas locales.
- Las viviendas estarán ubicadas en los centros de desarrollo urbano con todos los servicios.
En lo que respecta a cómo quedará estructurado el órgano del Infonavit, Romero Oropeza indicó lo siguiente:
- Asamblea general
- Consejo de administración.
- Dirección general integrada por tres direcciones: Empresarial, Infonavit y trabajadores.
En resumen, dijo:
- Se respetará el tripartismo paritario en los órganos de gobierno del Infonavit.
- Se homologa el esquema de gobierno al del IMSS.
- El director general será nombrado y removido directamente por la presidenta.
- Se eliminan las direcciones sectoriales.
- Se termina el esquema del pago por asistencia de la Asamblea de los integrantes de los sectores, se pagaba entre 60 y 90 mil pesos.
"La reforma permitirá el control y vigilancia de los recursos provenientes del ahorro de los trabajadores (...) Evitará que se presenten casos de corrupción", añadió.
Estos son los casos de corrupción en el Infonavit
Caso Telra Realty
Romero Oropeza informó que en 2014 se diseñó y operó una plataforma para administrar soluciones de vivienda de acreditados que cambian de lugar en el que residen. Este contrato fue de 100 millones de pesos por un plazo de 2 años.
“Al vencimiento del plazo, la empresa TELRA no entregó el ser entregó el servicio contratado, por lo que debió haber sido penalizada en ese momento. Contrario a ello, no solo no se le penalizó, sino que el Consejo de Administración autorizó el pago de una indemnización por un monto de 5 mil millones de pesos”, dijo.
Romero detalló de dos de los 5 socios de TELRA devolvieron 2 mil millones de pesos que fueron entregados al Infonavit, pero los otros tres socios se han negado a devolver los 3 mil millones de pesos restantes.
Y el argumento para el pago de indemnización es un documento atribuido al despacho legal White&Case, presentado por la Dirección Sectorial Empresarial del Infonavit.
No obstante, el director del Infonavit asegura que le parece raro que el documento está firmada con el nombre de la empresa, cuando una persona moral no lo hace e esa manera. “Lo firma un representante o directivo”, resaltó.
“Nosotros desde aquí hacemos llamado a la empresa White para que avale este documento o no, porque nos parece bastante raro, porque no firma una empresa moral con nombre de la empresa”, aseguró Romero.
A ello, añadió que la ASF descubrió a través de la información presentada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que en el caso de TELRA existió triangulación de dinero entre las empresas contratadas directamente por el Instituto y la cuenta bancaria de un funcionario del Infonavit “que fungió como Asesor del Director General en 2018”.
“A la fecha continúan impidiendo la atención a las recomendaciones de la ASF”, agregó.
Línea III
La Línea III se creó para financiar a constructores de vivienda para derechohabientes, dijo Oropeza.
“Este tipo de proyectos son propuestos únicamente por las Direcciones Sectoriales de los Trabajadores y Empresarial, y así son presentados al Consejo de Administración para su autorización”, subrayó.
Por tanto, se han identificado 22 proyectos autorizados en 2017 y 2018, “que no han sido concluidos y presentan un adeudo vencido al Infonavit de 575 millones de pesos.
Ventas sucesivas
Dentro de la red de corrupción del Infonavit, los trabajadores, notarios, despachos y peritos valuadores se han coludido a fin de otorgar múltiples créditos sobre una misma vivienda.
Dicho sistema se detectó en 12 mil créditos sobre 1,400 viviendas, “lo que significa que estas se vendieron hasta 4 veces por año cada una”.
“Este mecanismo delictivo es empleado para estafar a los trabajadores cobrándoles hasta el 40 por ciento de sus ahorros para su vivienda, que hasta el momento de la revisión, que aún no ha concluido, asciende a más de mil 200 millones de pesos”, refirió Romero Oropeza.
Sueldazos en el Infonavit
El titular del Infonavit exhibió los sueldazos de la Dirección Sectorial de los Trabajadores y la Dirección Sectorial Empresarial, pues sus sueldos anuales suman más de 3 millones de pesos, más de lo que gana la presidenta Claudia Sheinbaum.
El director sectorial de Trabajadores, por ejemplo, gana 3 millones 255 mil 338 pesos netos anuales, mientras que el coordinador gana 3 millones 107 mil 081 pesos.
En lo que respecta a la dirección Sectorial Empresarial, el director gana 3 millones 145 mil 199 pesos y el coordinador 2 millones 826 mil 601 pesos.
Esto, mientras que la presidenta Sheinbaum gana 1 millón 992 mil 214 pesos netos al año.
Hay denuncias por corrupción en el Infonavit y se van a presentar más: Sheinbaum
Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que hay denuncias sobre estos actos de corrupción en el Infonavit, pero si se encuentra algo más, se va a denunciar.
"Hay denuncias y se van a presentar más denuncias de lo que se encuentre", dijo.
Por ello, reiteró la necesidad de modificar la estructura orgánica, pues actualmente -como se dijo- la ASF no puede auditar.
"Lo que planteamos es un cambio en la estructura del Infonavit, que los trabajadores tengan certeza que están cuidados sus ahorros, asignación de vivienda, de créditos, que permita control y auditoria", mencionó.
Además, mencionó que lo que su Gobierno busca es "que haya transparencia y controles y que no se den actos de corrupción que no pueden ser sancionados por estructura que no permite auditor".
"(La Reforma) puede tener mejoras, pero el fondo de la ley es una estructura que permita transparencia, control público", culminó Sheinbaum sobre la Ley al Infonavit.
