El Congreso de la Unión ‘bateó’ la solicitud de prórroga realizada por el Instituto Nacional Electoral (INE) para aplazar la realización de la Elección Judicial por 90 días.
A través de un escrito firmado por el presidente de la Cámara de Senadores, Gerardo Fernández Noroña, y de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, se notificó a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, la negativa de conceder dicha solicitud.
Según los argumentos presentados, el otorgar la prórroga solamente crearía “más problemas de los que pretende resolver pues implicaría realizar una nueva reforma constitucional”.
Y es que el tan sólo cambiar la fecha de realización de la Elección Judicial conlleva a modificar todos los plazos del proceso electivo.
Te podría interesar
Además, debido a que la solicitud fue presentada poco antes del cierre del registro de aspirantes, haber concedido la prórroga hubiera ‘manchado’ la realización de dicho proceso electoral.
“Haber concedido la prórroga en esas circunstancias, habría además de complicado el proceso y liquidado toda certeza sobre éste, habría insistimos, desatado una campaña de especulación y desprestigio del proceso, alegando que se otorgaba la posposición de la elección ante el fracaso de la respuesta de la ciudadanía a participar como candidatos en este proceso electivo inédito, histórico y único en el mundo”, se menciona en el escrito.
Es por ello, que tanto senadores como diputados concluyeron que “no es de otorgarse la petición de prórroga a los comicios a realizarse en junio de 2025”. Además, solicitaron al INE que continúe con la realización de la elección judicial, pues confían que con su profesionalismo y experiencia podrán llevar a cabo el mandato constitucional.
¿Por qué el INE solicitó una prórroga para realización de Elección Judicial?
De acuerdo con la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, la razón por la que decidieron solicitar una prórroga para continuar con la realización de la Elección Judicial se debe a las pausas por recursos legales y deliberación de la Suprema Corte acerca del proceso.
No obstante, en entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, la consejera enfatizó que en caso de que no se otorgue posponer los comicios, el instituto de igual manera logrará cumplir con el proceso.
“Si los 90 días no se nos otorgan por el Congreso, de cualquier manera el instituto saldrá adelante con el proceso, la mejora del proceso por supuesto significa o la tranquilidad para que esto salga correctamente por eso se está solicitando esto, de cualquier manera el INE sale apretando y ajustando los tiempos”, señaló.