El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) avaló por mayoría de votos presentar una controversia constitucional a dos artículos de las leyes secundarias de la reforma del Poder Judicial que impactan en las decisiones del propio Instituto. Recordemos que seis consejeros promovieron la iniciativa de presentar esta controversia constitucional.
Las y los consejeros que promovieron la controversia constitucional fueron: Jaime Rivera, Martín Faz, Carla Humphrey, Dania Ravel, Claudia Zavala y Arturo Castillo. Buscan que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspenda los artículos modificados y que señalan por afectar la vida interna del organismo.
De acuerdo con los artículos modificados a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, contará con la facultad para designar directores, coordinadores y titulares de las áreas técnicas, esto de cara a la elección de jueces y ministros, que se planea realizar en el primer domingo de junio de 2025.
Taddei, según las modificaciones hechas, cuenta con esta capacidad y sin la necesidad de obtener el voto de ocho de los 11 consejeros del INE. Es así que las y los consejeros piden la suspensión de los artículos 45 y 48 de la LGIPE, mismos que otorgan estos 'superpoderes' a la consejera presidenta.
Te podría interesar
Una de las consejeras que se opuso a presentar una controversia constitucional fue Rita Bell López, quien afirmó que se debe defender la autonomía del organismo., "actuaciones como esta, al interior, no hacen más que exacerbar el clima de polarización", comentó en una de sus intervenciones.
Claudia Zavala, una de las consejeras que promueve esta controversia, afirma que la medida busca defender el sistema electoral y los subsistemas. Mientras que Jaime Rivera aseguró que se busca "proteger la imparcialidad y la independencia de la función electoral, en los niveles local y distrital".
En el mismo sentido, Martín Faz dijo que esta decisión de interponer una controversia constitucional, defiende la colegialidad del organismo para garantizar el buen desempeño de los futuros comicios. Mientras que Carla Humphrey resaltó que sí ha antecedentes del organismo para presentar tales recursos ante la Corte.
Hace unos días, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio 'luz verde' al INE para reiniciar el proceso electoral extraordinario 2025, es decir, la elección de jueces y ministros.
Con información de Andrea Meraz