Siguen los ‘golpes’ contra la Reforma Judicial: ahora el ministro Juan González Alcántara Carrancá, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), propuso declarar inconstitucional varias disposiciones de la ley promulgada el pasado 15 de septiembre. Te contamos cuáles son los puntos que plantea ‘batear’.
El PAN, el PRI, Movimiento Ciudadano (MC) y algunos legisladores promovieron varias acciones de inconstitucionalidad sobre la reforma al Poder Judicial y para solucionarlas, el ministro de la Corte presentó un proyecto, con el cual propone deshacerse de al menos ocho puntos.
Ministro contra Reforma Judicial: lo que se va y lo que se queda, según propuesta
De acuerdo con el proyecto presentado por el ministro González Alcántara Carrancá y difundido por la Suprema Corte en redes sociales, estos son los puntos que propone conservar de la Reforma Judicial:
-Mantener la elección a través del voto popular de:
- Las y los ministros de la Suprema Corte
- Tribunal de Disciplina Judicial
- Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
-Medidas de austeridad para cargos futuros
-Sueldos por debajo del salario de la Presidenta de la República
-Extinción de fideicomisos
-Creación del Tribunal de Disciplina
-Creación del Órgano de Administración Judicial
-Plazos para resolver asuntos fiscales penales
-Prohibición de suspender normas generales en acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales
En tanto las disposiciones de la Reforma Judicial que el ministro propuso declarar inconstitucionales son las siguientes:
Elección a través del voto popular de:
- Magistrados y jueces federales
- Magistrados y jueces locales
-Figura de los 'jueces sin rostro'
-Remoción masiva de jueces federales, magistrados federales y locales
-Recorte salarial para jueces y magistrados en funciones
-Algunas facultades amplias del Tribunal de Disciplina Judicial
-No atacar de las decisiones del Tribunal de Disciplina Judicial
-Prohibición de suspender normas generales en amparos
Será el próximo 5 de noviembre cuando las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutan dicho proyecto, que, en caso de aprobarse, invalida al menos ocho de los 18 puntos de la Reforma Judicial.
Aunque la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó esta mañana en su conferencia de prensa que la Corte no tiene la facultad de legislar y es inconstitucional si ministros votan a favor del proyecto que modifica la Reforma Judicial.
"Las y los ministros de la Corte saben que lo que están haciendo es inconstitucional, ellos lo saben, son doctores en Derecho, no tienen las atribuciones como Corte de legislar ni de echar para atrás una reforma constitucional que siguió todos los procesos tal cual establece la Constitución. Vamos a ver cómo votan", dijo la mandataria federal.