Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, afirma que no se ha presentado una renuncia masiva de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de la aprobación de la Reforma Judicial. Lo anterior ante información extraoficial donde se afirma que siete ministros del máximo tribunal de justicia presentarán su dimisión.
Noroña afirmó que "no hay tal renuncia en masa de los ministros y las ministras de la Suprema Corte", en declaraciones que ofreció a diversos medios de comunicación. Dijo que, en todo caso, se están negando a participar en el proceso electoral extraordinario de 2025, que será la primera elección de jueces y ministros.
De cualquier manera permanecerán en el cargo hasta agosto de 2025", agregó Noroña.
De acuerdo con la información extraoficial, los ministros y ministras que renunciarían a la Corte son los siguientes: Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán, Ana Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Javier Laynez Potisek, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Luis María Aguilar Morales. Es importante remarcar que ninguno de ellos ha dado una postura oficial.
Te podría interesar
Eso dejaría a la Corte con tan sólo cuatro integrantes del actual Pleno: Norma Piña, quien es la ministra presidenta; Loretta Ortiz, Leni Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa. De acuerdo con el decreto de reforma al Poder Judicial, las ministras y ministros pueden participar en la elección de 2025.
Durante la elección de jueces y ministros, programada para el primer domingo de junio de 2025, las personas elegirán mediante voto popular a los nueve ministros que conformarán la Corte. serán cinco mujeres y cuatro hombres. Desde ese año, el Pleno se reducirá para pasar de 11 a 9 ministros.
Ministro Alcántara Carrancá propone invalidar la elección de jueces
El ministro Alcántara Carrancá presentó un proyecto de resolución para invalidar la elección de jueces y ministros, éste será discutido en el Pleno durante el próximo jueves. De acuerdo con el documento, la acción de inconstitucionalidad en contra de dicha normativa se declarará como procedente.
Alcántara Carrancá propone declara invalidar las modificaciones al artículo 94, donde se establece "la elección de las magistradas y los magistrados de circuito, así como las juezas y jueces de distrito", así como los artículos transitorios donde se definen las reglas para elección de jueces y ministros tanto en 2025 como en 2027.
De igual modo, el proyecto del ministro de la Corte busca eliminar la figura de los "jueces sin rostro", que busca proteger a los juzgadores ante el crimen organizado. Las partes en contra de la Reforma Judicial acusan que esta figura suele ser usada por regímenes autoritarios para perseguir a opositores.