Felipe de la Mata Pizaña, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), presentó un proyecto de resolución para que el Instituto Nacional Electoral (INE) continúe con la elección de jueces y ministros, pese a las suspensiones que existen en contra tras la aprobación de la Reforma Judicial.
De acuerdo con el proyecto del magistrado De la Mata Pizaña "es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE"; con esto, declara procedente la acción declarativa que fue solicitada por el órgano electoral, con la finalidad de realizar la primera elección de jueces y ministros durante el primer domingo de junio de 2025.
El mismo proyecto considera que no es "materia de pronunciamiento" las suspensiones emitidas por jueces de amparo, quienes han concedido tales recursos ante presuntas violaciones en el procedimiento legislativo que derivó en la aprobación de la reforma al Poder Judicial, así como su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) desde el pasado 15 de septiembre.
No es materia de pronunciamiento ni de litis la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que esas determinaciones quedan intocadas en esta sentencia", asegura el magistrado Felipe de la Mata Pizaña en su proyecto de resolución.
Como parte de los argumentos que presentó el magistrado para emitir tal resolución se encuentra que la renovación de los Poderes de la Unión (como el Poder Judicial) es una cuestión de interés público, razón por la que se "debe garantizar y salvaguardar en cumplimiento al mandato expreso en nuestra Constitución".
La normativa electoral considera de interés público proteger el derecho de la ciudadanía a participar y postularse al cargo que motiva la elección y el derecho de la ciudadanía a ejercer su derecho a votar", argumenta el magistrado del TEPJF.
No obstante, el magistrado consideró que el INE se encuentra "compelido" (obligado) a preparar, organizar y desarrollar las elecciones de jueces y magistrados. Aunado a esto, Felipe de la Mata Pizaña se posicionó en contra de detener los comicios, ya que eso "implicaría paralizar los entes del estado".
¿Por qué el INE detuvo la elección de jueces y ministros?
Desde el 17 de octubre, el INE frenó el proceso electoral extraordinario 2024-2025, o mejor dicho, la elección de jueces y ministros, debido a que el órgano electoral ha sido notificado de la existencia de más de 100 suspensiones en contra de estos comicios; las y los consejeros esperan la resolución del Tribunal Electoral para continuar con estos comicios.
La consejera del INE, Dania Ravel, afirmó que las suspensiones les impiden emitir acuerdos en torno a las elecciones de jueces y ministros, desde la organización, la fiscalización y el desarrollo de las mismas. Estas notificaciones fueron recibidas desde el pasado 30 de septiembre, anunció en una entrevista con Azucena Uresti, periodista de Radio Fórmula.
En caso de que el INE siga con la realización de los comicios, pese a la existencia de suspensiones, las y los consejeros se pueden enfrentar a multas y sanciones, incluso a la inhabilitación de sus cargos durante nueve años.