El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, criticó la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirma una multa al partido guinda por 62 millones de pesos.
"La multa a @PartidoMorenaMx que avala hoy el @TEPJF_informa es ridícula. La autoridad electoral quiere multar al partido por supuestos actos publicitarios de los que abiertamente se deslindaron quienes participaron en nuestros procesos internos. Esta es una decisión ilegal, de carácter político y lejana a los propios criterios que el Tribunal ha establecido con anterioridad", se quejó Delgado.
Según el político morenista, "las instituciones electorales siguen siendo rehenes y títeres de @lorenzocordovav", quien dejó de ser titular del Instituto Nacional Electoral (INE) desde abril del 2023.
Por su parte el diputado Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el INE, acusó que el magistrado Felipe de la Mata cedió ante las presiones del Partido Acción Nacional.
Te podría interesar
"El magistrado @fdelamatap cedió a las presiones del PAN. De forma grotescamente parcial recibió y apoyó a quien no era parte del juicio", acusó Gutiérrez Luna en sus redes sociales.
¿Por qué multó el Tribunal Electoral a Morena?
Y es que hoy por la tarde el Tribunal Electoral confirmó la multa impuesta por el INE a Morena debido a que este partido no reportó gastos durante su proceso interno para elegir a la coordinadora de los Comités de Defensa de la 4T a nivel nacional, quien posteriormente se convirtió en la candidata presidencial.
Específicamente el INE multó al Movimiento de Regeneración Nacional con los siguientes montos:
- 37.4 millones de pesos debido a propaganda en vía pública
- 20.2 millones de pesos por eventos y propaganda ubicada en visitas de verificación
- 3.4 millones de pesos debido a que no dio evidencia de gastos menores
- 1 millón de pesos por no comprobar gastos de transporte
El magistrado Felipe de la Mata señaló en el proyecto que el partido usó una "campaña extensa" a la vista de todos, tanto en carreteras y en transporte público que finalmente benefició al movimiento.
"En materia de anuncios y espectaculares, como ya lo señaló el magistrado ponente, todo mundo los vio, todos los pudimos conocer, tanto en la ciudad como a lo largo de la república. Y justamente la autoridad fiscalizadora señala que su difusión de manera sistemática y a lo largo del territorio nacional hace que ella no se pueda considerar como un hecho espontáneo", argumentó la magistrada Janine Otálora. _Con información de Andrea Meraz