El caso de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, vuelve a tener un giro: Sandra de Jesús Zúñiga, jueza Quinta de Distrito en Materia Administrativa de la CDMX, desechó el amparo que había interpuesto la integrante del poder judicial en contra de que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) modifique su reglamento y castigue los casos de plagio.
Desde el pasado mes de junio, la ministra Yasmín Esquivel interpuso un amparo en contra de la modificación a los artículos 5 y 97 del Estatuto General de la UNAM, mismos que fueron aprobados por el Consejo Universitario y que tienen por objetivo declarar la nulidad de títulos, diplomas o grados en casos de que exista "ayuda fraudulenta" para la titulación.
Pero de acuerdo con la resolución de la juez Sandra de Jesús Zúñiga, la ministra de la Suprema Corte no se ve afectada por las modificaciones a los estatutos de la máxima casa de estudios, pues consideró que sus argumentos parten de una apreciación subjetiva sobre la futura aplicación de tales normas.
La juez también determinó que las reformas realizadas por la UNAM no posee un carácter retroactivo, es decir, que se vayan aplicar para las personas egresadas o tituladas. Lo anterior debido a que la ministra Esquivel afirmó que las normas le causaban un daño tan sólo entraran en aplicación.
Te podría interesar
¿Y qué sigue en el caso de la ministra Esquivel?
A pesar de la resolución emitida por Sandra de Jesús Zúñiga, el Comité de Ética de la UNAM no puede emitir una resolución en torno al caso de la ministra, ya que ésta interpuso otros recursos para evitar el fallo, tal es el caso de la demanda que presentó ante el Juez 60 de los Civil y adscrito al Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
En junio del presente año, la jueza noveno de los Civil, María Magdalena Malpica Cervantes, resolvió que Yasmín Esquivel era la autora de la tesis de licenciatura 'Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del articulo 123 apartado A', por lo que los abogados de Esquivel solicitaron a la UNAM que declarara como no procedente el proceso interno en contra de la ministra.
Para los abogados de la ministra, el proceso está concluido toda vez que la jueza declaró que su clienta es la autora de la tesis; aparte, consideraron que el Comité de Ética de la UNAM no tiene las competencias para juzgar el caso, cuando ya existe una resolución judicial previa; aseguraron que Esquivel Mossa siempre se ha defendido a través de métodos transparentes.
Hugo Alejandro Concha Cantú, abogado general de la UNAM, ha señalado que hay una serie de artimañas legales para evitar el fallo del Comité de Ética: tres juicios de amparo y dos juicios en materia civil. Añadió que la máxima casa de estudios usaría todo los recursos a su disposición.
¿De qué se le señala a la ministra Yasmín Esquivel?
En diciembre de 2022, previo a la elección de la nueva presidenta de la SCJN, una investigación periodística halló similitudes entre la tesis de la ministra Yasmín Esquivel y la de Édgar Ulises Báez Gutiérrez; ambos titularon su trabajo como 'Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del articulo 123 apartado A'.
La ministra Norma Piña fue designada como presidenta de la Suprema Corte y las investigaciones continuaron sobre el caso de Yasmín Esquivel; incluso, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) abrió una carpeta de investigación... pero concluyó que la funcionaria no había cometido plagio, resolución que dio en una semana.
Tan sólo se dio a conocer este hecho, la UNAM resolvió que un Comité de Ética estaría a cargo de realizar las pesquisas necesarias para determinar si Yasmín Esquivel es o no la autora del trabajo de titulación. En marzo de 2023, el Consejo Universitario aprobó reformas a los artículos 5 y 97 de su estatuto, con la finalidad de sancionar posibles casos de plagio.
Previo a eso, en enero de 2023, la UNAM despidió a Martha Rodríguez Ortiz, quien era académica de la Facultad de Derecho y había dirigido ambas tesis, tanto la de Yasmín Esquivel como la de Édgar Ulises Báez. Por ahora, el 'blndaje' judicial de la ministra ha evitado que la máxima casa de estudios dé su fallo.