Nacional

TRIBUNALES

Reviven al INAI: Corte avala que sesione con sólo 4 comisionados

El INAI estaba paralizado desde hace meses debido que no contaba con el quórum necesario por ley para sesionar.

Créditos: Especial
Escrito en NACIONAL el

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revivió al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) luego de casi cinco meses de parálisis en sus actividades.

Este miércoles la Segunda Sala del máximo tribunal autorizó que el organismo de transparencia sesione con sólo cuatro comisionados, mientras que el Senado realiza las designaciones pendientes.

"Hay mayoría de 3 votos con el sentido del proyecto, con el voto en contra de la ministra Esquivel", se anunció en la sesión.

El INAI estaba paralizado desde hace más de 140 días debido que no contaba con el quórum necesario por ley para sesionar. La razón es que los nombramientos de las y los nuevos comisionados están atorados en el Senado de la República.

Sin embargo, esta resolución de la Suprema Corte le permitirá retomar sus labores para desahogar miles de pendientes.

INAI celebra fallo de la Corte

El INAI destacó que la decisión de la Corte refleja la importancia del equilibrio de poderes en México, así como el respeto a la Constitución y los derechos humanos.

En un posicionamiento difundido en redes sociales, el instituto informó que el Pleno queda habilitado para celebrar sesiones ordinarias en las que revisará más de 8 mil recursos de revisión acumulados.

"Cada asunto representa a una persona que vio vulnerado su derecho a la información o el de protección de datos personales, y se mantiene a la espera de que el Pleno emita una resolución", señaló el INAI.

Actualmente, el Pleno del INAI está conformado por la comisionada presidenta Blanca Lilia Ibarra, las comisionadas Norma Julieta del Río y Josefina Román Vergara, y el comisionado Adrián Alcalá Méndez.

El INAI ha sido duramente cuestionado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien ha dicho que es un organismo caro y que no sirve para garantizar la transparencia gubernamental. Esta postura del mandatario mexicano ha sido criticada por organizaciones civiles, políticos y especialistas.