Nacional

SALUD

3 claves para entender la cancelación de la NOM de cáncer, diabetes y más

“Nos tienen muy preocupados esta cancelación de más de 25 normas en materia de salud que carece de todo sentido", afirma el diputado Éctor Jaime.

Especialista explica la importancia de la cancelación de las Normas Oficiales Mexicanas de Salud.Créditos: Especial
Escrito en NACIONAL el

El Gobierno Federal presentó una propuesta para cancelar 35 Normas Oficiales Mexicanas (NOM) de salud, entre ellas para la atención del cáncer de mama y cervicouterino, diabetes, fomento a la lactancia materna, entre otros, lo que desató críticas de legisladores y organizaciones civiles, así como de las y los médicos.

En el Diario Oficial de la Federación (DOF) se publicó el jueves 1 de junio el Suplemento del Programa Nacional de Infraestructura de la Calidad 2023, en el cual se incluyen 147 temas, de los cuales 82 son propuestas a trabajar y 65 a cancelar en el presente año.

Entre las 65 propuestas de cancelación, 35 son normas oficiales en materia de salud relacionadas con diagnósticos, tratamientos, controles, vigilancias epidemiológicas, procesos para distintos tipos de cáncer, osteoporosis, diabetes, infecciones de transmisión sexual, lactancia, entre otras, señaló la periodista Andrea Meraz en el noticiero Por la mañana con Ciro Gómez Leyva, de Radio Fórmula.

“Nos tienen muy preocupados esta cancelación de más de 25 normas en materia de salud que carece de todo sentido y que desconoce la manera puntual los mandatos expresos de la Ley de Salud”, afirmó el diputado del PAN, el doctor Éctor Jaime, en entrevista para el programa radiofónico referido.

1. Pero ¿qué es una Norma Oficial Mexicana de salud?

La Secretaría de Salud señala que las NOM son “regulaciones técnicas de observancia obligatoria expedidas por las dependencias competentes, que tienen como finalidad establecer las características que deben reunir los procesos o servicios cuando estos puedan constituir un riesgo para la seguridad de las personas o dañar la salud humana; así como aquellas relativas a terminología y las que se refieran a su cumplimiento y aplicación”.

El legislador panista explicó que las NOM establecen los protocolos que debe seguir el personal médico público y privado ante una emergencia o tratamiento, así como los insumos necesarios con los que debe contar el Gobierno Federal en los hospitales y clínicas.

Por ejemplo, explicó que hace varias décadas era alto el índice de mortalidad por picadura de alacrán, esto se debía a que cada médico actuaba de distinta manera y además no se contaba con los insumos adecuados.

Para evitar este problema, autoridades de salud y especialistas crearon una NOM, tal y como lo indica la ley. La norma establecía una guía técnica que todo el personal médico debía aplicar, de esta manera bajó el índice de muertes por picadura de alacrán.

“Se hizo una Norma Oficial Mexicana que implicaba dos cosas: la obligación para cualquier médico, sin importar si era de salud público o privado, para que manejara a los pacientes con un piquete de alacrán con un protocolo adecuado y por otro la provisión del parte del Gobierno Federal del suero”, dijo.

¿Entonces qué pasa si no hay una NOM? Cada médico actuaría a su modo, y esto tendría un impacto en la población, por ejemplo, aumentaría el índice de muertes por cáncer.

2. Propuesta de cancelación de las NOM desata polémica

Por ley, cada año se publica el suplemento, en el cual el Gobierno Federal presenta propuestas de modificaciones o cancelaciones a través del Programa Nacional de Infraestructura de la Calidad.

Este 2023, las propuestas de modificaciones o cancelaciones están firmadas por el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell.

La periodista Andrea Meraz indica que cada año se explica la razón de cada una de las modificaciones y cancelaciones, pero este 2023 no es así.

Además, otra de las inconsistencias de la publicación es que no se aclara si los 35 puntos en materia de salud serán cancelados para formar parte de una sola Norma Oficial Mexicana o simplemente desaparecerán.

La publicación recibió críticas de especialistas y organizaciones civiles, por lo que el diputado Éctor Jaime hizo un llamado a manifestarse en contra de las propuestas.

“Lo que tendríamos que hacer ahorita es un llamado, todavía hay una manera de pararlo, hay un último paso, este llamado a través del auditorio tuyo, que se puedan manifestar los colegios, médicos, las asociaciones, los investigadores”, dijo.

Y es que el suplemento todavía no está aprobado, sólo incluye propuestas que deberán ser revisadas por las dependencias correspondientes.

“Estas propuestas dentro de este programa o del suplemento se analizan dentro de cada una de las dependencias, como se le llaman autoridades normalizadoras, y después se les plantea a la Comisión Nacional de Infraestructura y Calidad, de la que forma parte la Secretaría de Economía”, explicó la periodista de Radio Fórmula.

3. López-Gatell responde a críticas por “cancelación” de las NOM

Ante los señalamientos del diputado Éctor Jaime, el subsecretario de Salud respondió que se debe investigar quiénes están detrás de las normas oficiales mexicanas.

"Comprobable que quienes hoy difunden estas mentiras tengan algún interés comercial directo en este tipo de empresas y valdría la pena que se hiciera una investigación sobre cuál fue la vinculación de este tipo de protagonistas sociales en la fabricación de estas normas o las intenciones de perpetuar este esquema de dedicación a los intereses privados en vez de proteger defender y promover el interés público" dijo Gatell.