Ángel Carrera, abogado de Roxana Ruiz, joven sentenciada a seis años y dos meses de prisión por matar a su agresor en defensa propia, rechazó que el indulto, que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), sea la solución para resolver el caso de su cliente, pues lo que en realidad buscan es un reconocimiento de su inocencia.
En entrevista con Azucena Uresti para Radio Fórmula, el litigante explicó que el indulto equivale a un perdón; sin embargo, a través de éste se debe reconocer que realizó el delito y “Roxana es inocente de lo que se le acusa”.
“El indulto es cuando ya no hay recurso qué realizar, cuando la sentencia está firme, cuando se agotó todo. El indulto equivale a un perdón, a reconocer que cometió el delito y acepta el perdón, nosotros aceptamos un reconocimiento de inocencia de Roxana”, refirió.
Lo anterior parte debido a que esta mañana, el presidente López Obrador dio a conocer que ya se encuentra analizando la posibilidad de otorgarle el indulto a la joven.
Te podría interesar
"Vamos a buscar la manera de ayudar a la joven. Incluso la justificación del juez es tremenda porque (dice que) pudo haber aminorado la fuerza, fue un exceso de legítima defensa; lo estamos ya viendo nosotros y si procede, (...) que se pueda aplicar el indulto", dijo el mandatario mexicano.
Sobre ello, el abogado Ángel Carrera explicó que la sentencia en contra de Roxana Ruiz es injusta, por lo que incluso consideró que el pronunciamiento del mandatario mexicano es un reconocimiento de que el fallo está lleno de irregularidades.
“Fue un solo momento en el que ella se defiende, no se puede cuantificar su legítima defensa en qué momento debe parar. Nosotros consideramos que el hecho de que el presidente Andrés Manuel se pronuncie del asunto de Roxana y nos proponga el indulto, para nosotros es un reconocimiento de la inocencia de Roxana, y un reconocimiento que hace el Ejecutivo Federal de que el fallo de condena está lleno de irregularidades y es injusto”, agregó en entrevista con Azucena Uresti para Radio Fórmula.
Tras recibir una sentencia de seis años y dos meses de prisión, así como un pago de 280 mil pesos para la familia de su agresor por el delito de uso excesivo de legítima defensa, el abogado de Roxana ya presentó un recurso con el objetivo de que se dicte una sentencia de revocación, debido a que existe el reconocimiento “de que ella lo hizo en legítima defensa y de que fue violada”.
Caso Roxana Ruiz
Roxana Ruiz tenía solo 21 años cuando asesinó a su violador. El hombre se llamaba Sinaí y le insistió que lo dejara dormir en su casa porque “vivía muy lejos”; sin embargo, después la agredió sexualmente.
“Me acosté y pasados unos minutos subió a mi cama y me empezó a quitar la ropa, me golpeó y me violó (...) le di un golpe en la nariz, empezó a sangrar y me dijo ‘te vas a morir’”, relató.
Durante la confrontación, la joven intentó a toda costa detener a su agresor. “Me dio mucho miedo, entré en pánico, sólo quería que no lastimara a nadie más”, explicó.
Por lo anterior, la mujer fue detenida el 8 de mayo de 2021 y permaneció en el Penal del Bordo de Xochiaca, pero logró llevar su proceso libertad. Sin embargo, el pasado 15 de mayo una juez la sentenció a seis años y dos meses de prisión, además de un pago de 280 mil pesos para la familia de su agresor.