Antes de que su junta directiva se quede sin quórum, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) determinó que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) debe hacer público el título del ahora presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Un día antes de quedarse sin quórum, el comisionado Adrián Alcalá Méndez presentó ante el Pleno del instituto el proyecto de resolución del recurso RRA 2047/23 interpuesto en contra de la UNAM.
"El asunto que hoy pongo a consideración de mis compañeros y compañeras de Pleno es de trascendental importancia porque tiene que ver con la trayectoria académica de un alto funcionario público: el presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos", anunció Adrián Alcalá.
El comisionado Alcalá Méndez explicó que una persona pidió a la UNAM la tesis de licenciatura y el título de AMLO, y la universidad respondió que esa información era pública y proporcionó un vínculo electrónico para poder consultarlos.
Te podría interesar
Sin embargo, el título fue clasificado como confidencial conforme al artículo 113 de la Ley Federal de Transparencia por tratarse de datos personales de una persona física.
Por lo que la persona solicitante presentó una inconformidad y el INAI consideró que los datos personales contenidos en el título se tratan de datos de un funcionario público, por lo que hay idoneidad, necesidad y proporcionalidad de interés público.
No obstante, se instruyó a la UNAM que sólo queden públicos los datos que den cuenta de que se cumplieron los requisitos y la probación; mientras que otros datos como lugar y fecha de nacimiento, la Clave Única de Registro de Población (CURP) o las calificaciones permanezcan confidenciales.
La comisionada del INAI Norma Julieta del Río Venegas concordó con Alcalá en que la formación académica del presidente AMLO, así como de otros funcionarios públicos, es de interés público.
¿Por qué el INAI se queda sin quórum?
El 15 de marzo el presidente AMLO rechazó el nombramiento de Ana Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alviso, debido a que el último fue quien obtuvo el peor puntaje en el proceso de evaluación y selección, al cargo y el término del encargo del comisionado Francisco Javier Acuña Llamas. Por lo que el Pleno no reuniría el quórum mínimo de cinco comisionados para poder sesionar.
Este lunes el INAI presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la falta de nombramiento de dos comisionados para cubrir las vacantes de su Pleno.