La relación bilateral entre México y Estados Unidos tiene un ingrediente en la receta: tensión. ¿Por qué? ¿Cómo entender el 'rifirrafe'? Te contamos.
Uno de los acontecimientos que 'detonó' el malestar en la convivencia diplomática fue el caso del secuestro de cuatro estadounidenses al norte de México.
1. Secuestro en Matamoros
Dos de los cuatro ciudadanos estadounidenses plagiados el 3 de marzo en Matamoros, Tamaulipas, fueron hallados sin vida. Autoridades mexicanas aseguraron que los cuatro estadounidenses estaban en dicha región porque uno de ellos se iba a realizar una cirugía estética.
Lo anterior elevó el 'tono' en la conversación, por ejemplo: el senador republicano Lindsey Graham señaló que México debe ser considerado como “enemigo” si el Gobierno, encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, no actúa en contra de los cárteles de la droga.
Te podría interesar
2. Intervención de EU
El 'enojo' fue tal que el legislador Graham añadió que presentará una iniciativa para que los cárteles mexicanos sean considerados organizaciones terroristas extranjeras y así se dé 'luz verde' a que las fuerzas militares del país vecino sean utilizadas en el territorio mexicano.
“Esta administración no ha hecho nada al respecto (...). Que (México) limpie su acto o lo vamos a limpiar por usted”, advirtió Graham.
3. AMLO responde: 'son mequetrefes y prepotentes'
En respuesta, el mandatario mexicano López Obrador calificó de 'mequetrefes y prepotentes' a los legisladores republicanos de Estados Unidos que quieren llevar a cabo esta iniciativa.
"Hasta algunos estadounidenses nos van a apoyar porque ese no es el camino, el de la amenaza, sometimiento, invasión. ¿Qué se creen esos mequetrefes, intervencionistas, prepotentes? A México se les respeta", reprochó.
En ese tenor de ideas, AMLO anunció una reunión en Washington para informar lo que está haciendo México sobre el fentanilo y frenar la inseguridad. El encuentro estuvo presidido por el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, y se suscitó el lunes 13 de marzo.
4. El control del narco en México
A los desencuentros se suma el del secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, quien sostuvo que los cárteles de las drogas controlan partes del territorio de México. Aunado a esto, indicó que se ha analizado considerarlos terroristas.
Sin embargo, destacó que las autoridades mexicanas han incautado "cantidades récord" de fentanilo.
5. Exfiscal de EU acusa a AMLO de 'abrirle camino' al narco
Asimismo, el exfiscal de EU, William Barr, se lanzó (de nuevo) contra AMLO. El exfuncionario consideró que la estrategia conocida como 'Abrazos, no balazos' fracasó y dejó el camino libre a las organizaciones delictivas.
Lo anterior se gestó como una misiva dirigida al periódico Wall Street Journal y a modo de réplica a la respuesta del canciller Marcelo Ebrard. Barr también lamentó que el presidente AMLO no confronte a las organizaciones delictivas.
6. Retirar visas a funcionarios que no persigan al narco
El pasado 13 de marzo, el senador demócrata, Bob Menendez, propuso retirar visas a las y los funcionarios de México que no combatan a los cárteles de la droga.
A través de una entrevista concedida al programa Meet The Press, el legislador dijo: "la pregunta es: ¿cómo vas por los cárteles? ¿Cómo secas su dinero? ¿Cómo vas tras sus liderazgos? ¿Cómo los encarcelas? ¿Cómo se niegan visas a funcionarios mexicanos que no estén involucrados en la persecución de grupos criminales?".
7. 'Pleito' con Vulcan
Otro suceso que incrementó la tensión fue que el 20 de marzo, Vulcan, empresa estadounidense de materiales de construcción, acusó al Ejército mexicano de tomar posesión ilegalmente de su terminal marítima en Quintana Roo, de acuerdo con información de Reuters.
La agencia indicó que lo anterior sucedió el pasado martes (13 de marzo) por la noche en la terminal de Playa del Carmen, en donde trabajadores de Cemex acompañaron a las fuerzas de seguridad para tomar su terminal portuaria.
8. López Obrador causa 'furia' por comentarios sobre elecciones
En su 'mañanera' el titular del Ejecutivo mexicano amagó con emprender una campaña para no votar por el partido republicano si no cambia de actitud ante la propuesta de que las Fuerzas Armadas de EU se utilicen en México.
"Esa iniciativa de los republicanos, además de irresponsable, es una ofensa al pueblo de México, una falta de respeto a nuestra independencia, soberanía; si no cambian actitud y piensan que van a utilizar a México por sus propósitos electoreros, politiqueros, nosotros vamos a llamar a que no se vote por ese partido por intervencionista, inhumano, hipócrita y corrupto, porque lo que dijo ayer este senador no lo admitimos. A México se le respeta, no somos protectorado de Estados Unidos, ni colonia de EU", expresó.
Y durante una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, el senador republicano Bill Hagerty reviró y cuestionó si el Departamento de Estado no condena dichas declaraciones.
Además, el subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Brian Nichols, pidió directamente al presidente López Obrador respetar la soberanía de Estados Unidos.
“Así como nosotros respetamos la soberanía de México, le pedimos al presidente López Obrador que respete la soberanía de Estados Unidos”, expresó.
9. Informe de EU expone violaciones a derechos humanos en México
El Gobierno del país vecino, a través de un informe elaborado por el Departamento de Estado, precisó que hay "problemas significativos" en México en materia de derechos humanos por diversos delitos como:
- Ejecuciones extrajudiciales
- Desaparición forzada
- Tortura
- Restricciones a la libertad de expresión y a los medios de comunicación
- Investigación de casos de violencia de género.
10. 'Informe del departamentito de Estado es un bodrio', revira AMLO
El mandatario no se quedó callado. Durante su conferencia de prensa 'mañanera' de este miércoles calificó dicho informe como un "bodrio" tras la publicación de su informe sobre delitos y violaciones a derechos humanos en México.
"Si ven el informe del 'departamentito' del Departamento de Estado, es un bodrio", sostuvo.
México vs. EU: ¿cuáles son los efectos del 'pleito' bilateral?
El exembajador de México en EU, Arturo Sarukhan, refirió que los 'enojos' anteriores abonan y atizan posturas y narrativa extremas de los lados de la frontera, por lo que ninguna nación se beneficia.
"Desafortunadamente estamos en estos momentos cilindrando todos los días esa dinámica. Pierde México y pierde EU", escribió en su cuenta de Twitter.
Es así que, explicó, esto sólo abona a los objetivos geopolíticos, estratégicos y económicos e ideológicos de tres naciones:
- China: al debilitar la capacidad de Norteamérica de consolidarse como un polo de la transición a la economía digital.
- Rusia: minar la relación bilateral y demostrar que Estados Unidos tiene un vecino que no es su aliado.
- Cuba: hacerse de un aliado que, sin cortapisas, abone a su narrativa “anti-imperialista” y de paso le genera réditos ideológicos pero sobre todo económicos.
"México no puede estar picándole el ojo constantemente a Estados Unidos y a la vez asumir que los beneficios que le ha traído al país la vertebración comercial y económica (con el país vecino)", reprochó.