Ante la discusión en el Senado de la terna enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para el puesto vacante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el analista Roberto Gil Zuarth calificó los perfiles seleccionados por el Ejecutivo como “una provocación” para nombrar por primera vez en la historia a un ministro o ministra.
Esto, dado que el artículo 96 de la Constitución mexicana establece que el Presidente enviará una terna al Senado que, de ser rechazada en su totalidad, deberá renovarse con otros perfiles. Si estos son rechazados nuevamente, "ocupará el cargo la persona que dentro de dicha terna designe el Presidente de la República", se lee en la Carta Magna.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, el abogado criticó que las mujeres propuestas por López Obrador tengan menos experiencia que otros ministros en la Primera Sala de la institución.
“Se necesita madurez, temple, para juzgar los casos tan importantes como los que se juzgan en la Suprema Corte de Justicia”, dijo. “Yo creo que hay que llamar esta terna por su nombre: es una provocación del presidente de la República al Senado. Probablemente tenga él una estrategia, que se la rechacen y que mande otra vez perfiles parecidos y ejerza por primera vez en la historia la reforma de 1994, ejerza por primera vez, por si y para si, el nombramiento de un ministro”.
El pasado 15 de noviembre, el presidente López Obrador envió la terna para suplir al ahora exministro Arturo Zaldívar, quien renunció al cargo tras considerar que tenía un accionar público mermado desde ese cargo. El mandatario de la Cuarta Transformación propuso a Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama y Estela Ríos González para ocupar ese mismo cargo y será esta semana que el Senado de la República analice la idoneidad de los perfiles.
¿Qué pasará con la terna de AMLO?
Gil Zuarth recalcó que la poca experiencia de algunos perfiles para llegar a la Suprema Corte garantizará un rechazó a la terna, sobre todo por Bertha Alcalde, quien tiene 37 años e intentó recientemente ser consejera del Instituto Nacional Electoral (INE).
“No me peleo con la edad, ni con la juventud”, dijo durante el programa “Por la Mañana”. “La Corte es un momento terminal en una carrera profesional en la abogacía, no es un momento para iniciar por eso tiene tantas garantías institucionales de estabilidad, por eso hay una pensión vitalicia”.
Aseguró que es poco probable que los partido como el PRI, PAN y PRD cambien su posición original en contra de la terna para la Suprema Corte, por lo que podría avanzar el rechazo tal y como el presidente lo espera, según el analista.