Nacional

DEMOCRACIA

'Confusión' en sesión del INE sobre paridad es arcaica: abogada

Patricia Olamendi, abogada feminista, consideró que 'los pasos que vamos dando (en términos de paridad en México) son los que teníamos que haber dado hace 50 años o más'.

Instituto Nacional Electoral. Créditos: Cuartoscuro
Por
Escrito en NACIONAL el

Patricia Olamendi, abogada feminista, calificó como “arcaica” la discusión que se dio en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) durante la sesión en la que se rechazó el proyecto que obligaba a los partidos políticos a postular al menos a cinco mujeres para las candidaturas gubernamentales de 2024.

En entrevista con para Atando Cabos en Radio Fórmula, la abogada indicó que el órgano electoral “tiene la facultad y el deber para proponer los lineamientos del registro y el número de candidaturas donde deben de ir mujeres y hombres”.

Asimismo, consideró que “los pasos que vamos dando (en términos de paridad en México) son los que teníamos que haber dado hace 50 años o más”.

“Vivimos en país desigual. México está caracterizado por la discriminación, hacía las mujeres es ancestral. Fuimos de los últimos países que reconoció la ciudadanía de las mujeres. La participación e inclusión de las mujeres en la vida pública y política del país es fundamental”, declaró.

Durante la sesión del Consejo General del INE, la consejera presidenta del órgano electoral, Guadalupe Taddei,  indicó que “hubo un error en la votación”, por lo que el proyecto tuvo que ser desechado: "No se aprobó en lo general no sigue la votación, no puede concluir”, comentó.

Los consejeros se dividieron por sus posturas y seis de ellos rechazaron el proyecto. La consejera Dania Ravel acusó que durante el proceso de votación se cometieron “chicanadas”.

“Presidenta, con todo respeto, esto es una chicanada, porque hemos estado insistiendo durante toda la sesión que nosotros queremos votar el criterio cinco (mujeres) cuatro (hombres) y se aferraron a que eso no fuera así y se nos dijo que se iba a separar esos puntos resolutivos para que después se sometieran a consideración y ahorita ya no se quieren someter a consideración, pues me parece que eso no puede transitar”, aseveró la consejera Ravel.

Ante ello, la consejera presidenta del INE pidió respeto. Por su parte, el consejero Uuc-kib Espadas, quien votó en contra del proyecto, arremetió contra Ravel: “Chicanada es lo que se nos quiso hacer. Que un consejero o consejera se confunda a la hora de votar, a todos nos ha pasado alguna vez, eso es responsabilidad de cada quien”.

El acuerdo que fue rechazado en el INE obligaba a los partidos a postular al menos a cinco mujeres como candidatas en las elecciones gubernamentales de 2024, en donde se pelearán por las candidaturas de estas entidades: Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán, además de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.