Nacional

NACIONAL

Poder Judicial condena quema de piñata de AMLO y lo califica como discurso de odio

Presuntos integrantes del Poder Judicial de la Federación realizaron una manifestación donde quemaron una piñata.

El Poder Judicial de la Federación condenó la quema de una piñata y lo consideró discurso de odio. Créditos: Especial/Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

El Poder Judicial de la Federación (PJF), integrado por Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), condenó cualquier manifestación de discurso de odio tras los hechos ocurridos en la CDMX, este lunes, donde presuntos integrantes de dicho órgano quemaron una piñata del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Ambos organismos consideraron que no se debe tolerar ningún discurso de odio, pues se debe anteponer "la salvaguarda de la democracia, de los derechos humanos y del Estado de Derecho". Condenaron las demostraciones durante la manifestación realizada en contra de la extinción de 13 de 14 fideicomisos en el PJF.

Quienes integramos el Poder Judicial de la Federación condenamos las expresiones simbólicas de odio que se presenciaron este día, durante la protesta con motivo de las afectaciones a los derechos laborales que suponen la extinción de los fideicomisos que se discutirá en la Cámara de Diputados", expresó el PJF.

¿Qué es lo que pasa en el Poder Judicial de la Federación?

En la Cámara de Diputados se discute una iniciativa que tiene como finalidad desaparecer 13 de los 14 fideicomisos que tiene el PJF, con la finalidad de que los recursos sean integrados a la Tesorería. Los promotores de esta iniciativa aseguran que los instrumentos son opacos y no benefician a las y los trabajadores del PJF.

La Suprema Corte, el pasado 11 de octubre, emitió una tarjeta informativa donde desmintió ambos puntos: declaró que los recursos sí benefician al 60 por ciento de la plantilla laboral del PJF, aparte de que se publican reportes trimestrales con todo lo relativo a tales instrumentos, tanto en el Portal de Transparencia como el Diario Oficial de la Federación (DOF).

La posible extinción de los fideicomisos del Poder Judicial impactaría en rubros como pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro, ya que seis de los instrumentos son usados para dichos fines. El máximo tribunal de justicia del país asegura que, con el recorte, se limitaría la operatividad del PJF y el acceso a la justicia de millones de mexicanas y mexicanos.

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados ya 'palomeó' la iniciativa para decirle adiós a estos fondos, pues Morena y sus aliados emitieron 30 votos a favor, mientras que la oposición realizó 21 votos en contra. La medida será discutida en el Pleno.

Organismos como la Barra Mexicana de Abogados, a través de su director Víctor Olea Pelaéz, advierten que la extinción de los fideicomisos busca hacer más frágil al PJF, algo que consideran como "incorrecto o indebido", lo anterior en una entrevista orecida a Joaquín López-Dóriga para Grupo Fórmula .

Toda esta situación detonó una serie de manifestaciones durante este lunes, donde ocurrieron las expresiones de odio condenadas por el PJF. Norma Piña, ministra presidente de la Suprema Corte, ha dicho que el silencio que guardan no significa inacción contra la posible extinción de los fideicomisos en el Legislativo.