Nacional

Preocupa Inai no actúe con independencia en casos trascendentes. Con Ciro Gómez Leyva

Justine Dupuy, coordinadora del Área de Transparencia y Rendición de Cuentas del Fundar, dijo que de acuerdo a lo establecido en la Ley de Transparencia, no se pueden reservar las averiguaciones previas cuando se trata de violaciones graves a derechos humanos, como en los casos Tlatlaya y Conagua.

Escrito en NACIONAL el
Diecisiete organizaciones de la sociedad civil decidieron emitir un comunicado para mostrar su preocupación contra dos decisiones por parte de cuatro comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), en torno a los casos de Tlatlaya y la Comisión Nacional del Agua (Conagua). La decisión fue en el sentido de no privilegiar la apertura de la información y decidir guardarla. Justine Dupuy, coordinadora del Área de Transparencia y Rendición de Cuentas del Fundar, calificó como difícil el avanzar en los temas, señaló que son 20 organizaciones de la sociedad civil quienes han firmado la preocupación por dichos temas. Entre estos firmantes destacan el IMCO y Artículo 19, expertos en la transparencia porque llaman la atención sobre tres soluciones, "la preocupación es porque estas resoluciones de cerrar la información sobre casos trascendentes para el debate público, es que sea un reflejo de una tendencia del Inai. "Cuando justamente hemos aplaudido los avances en términos legales de la transparencia, una nueva ley general, una autonomía del órgano garante y lo que vemos es que tenemos leyes ya avanzadas, pero es muy importante que los actores que las implementen, también actúen en la misma línea”, señaló Justine Dupuy. Resaltó que son dos temas de trascendencia pública, porque uno de ellos tienen que ver con el tema de corrupción como es el caso del ex titular de Conagua, David Korenfeld. "Cuando se pidió y lo que reservaron fueron las bitácoras de vuelo con los horarios, y los lugares de partida y de llegada de los helicópteros de Conagua, porque lo que ha pasado con este tema es que lo que vimos es del ex titular, es uso particular, bienes públicos del helicóptero para irse de vacaciones”. Dijo que la solicitud era conocer si el uso se había dado varias veces, por lo cual se pidió la información, sin embargo se reservaron las bitácoras de vuelo. En entrevista con "Ciro Gómez Leyva por la mañana”, la coordinadora del Área de Transparencia y Rendición de Cuentas del Fundar, dijo que de acuerdo a lo establecido en la Ley de Transparencia, no se puede reservar las averiguaciones previas cuando se trata de violaciones graves a derechos humanos. Justine Dupuy confirmó su preocupación porque los comisionados no estén actuando con independencia "y también de manera progresista, cómo cumplir con su papel de seguir luchando para que esta información se abra y haya más confianza y se fortalezca la democracia y lo que vemos es que al contrario, en lugar de actuar como un contrapeso, lo que hacen es no combatir la secrecía y la opacidad, sobre temas muy relevantes”. mra