Mundo

MUNDO

Vandalizan retrato del rey Carlos III: activistas pegan estampa en rostro del monarca (VIDEO)

El primer retrato oficial del rey Carlos III fue cubierto con una imagen de 'Wallace y Gromite', en protesta por el maltrato animal en granjas patrocinadas por la Casa Real Británica.

Vandalizan en Londres la primera pintura oficial del rey Carlos III desde su coronación.Créditos: EFE
Escrito en MUNDO el

Dos activistas por los derechos de los animales cubrieron este martes el primer retrato oficial del rey Carlos III con una imagen con el rostro del personaje de animación Wallace (de Wallace y Gromit), en la galería de arte de Londres Philip Mould en Reino Unido.

Según confirmó la dueña de la galería, Catherine Mould, el incidente sucedió "cuando (dos activistas del grupo The Animal Rising) han puesto una pegatina sobre (el cristal de) el cuadro" del artista Jonathan Yeo, la primera pintura oficial del monarca desde su coronación.

La propietaria de la galería londinense observó, no obstante, que el suceso "ha sido muy exagerado por la prensa" y que la obra "no ha resultado dañada".

Junto con el rostro de Wallace colocaron la siguiente frase: "No hay queso, Gromit, mira toda esta crueldad en las granjas de la RSPCA".

El rey Carlos III es gran aficionado de Wallace and Gromit

Con ese gesto los activistas han querido criticar los estándares de la Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (RSPCA), de la que el soberano es patrón, por un programa para ayudar a los animales criados en granjas.

"Siendo el rey Carlos III tan gran aficionado de Wallace and Gromit, no podíamos pensar en una mejor manera de atraer su atención", indicó hoy Daniel Juniper, uno de los activistas involucrados. El grupo señaló que adosaron el póster al cristal de la obra con agua.

El retrato de Carlos III, de colores vivos en tonos rojizos, atrajo mucha atención cuando fue presentado por el mismo monarca el pasado mes en el palacio de Buckingham.

Por su parte, la RSPCA indicó hoy que está "conmocionada ante este acto vandálico" y que la agresión a la pintura constituía una distracción del trabajo que realizan para ayudar a los animales.