El polvo compacto es un básico en la rutina de maquillaje de millones de personas, quienes lo utilizan para matificar su rostro o eliminar el exceso de grasa y brillo.
Sin embargo, en el mercado existen diversas marcas de polvos compactos y suele ser un poco difícil la elección. El titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), ha dicho en diversas ocasiones que no todo lo caro es sinónimo de excelencia, ya que algunas marcas de diversos productos que son de los más caros, no han salido con tan buena calificación.
Sobre el polvo compacto, la Profeco analizó 50 productos entre los que destacan: 28 polvos compactos, 18 bases de maquillaje,1 polvo traslúcido, 1 polvo para difuminar, 1 polvo compacto HD y 1 polvo facial.
Al ser un producto tan consumido, el laboratorio se dio a la tarea de verificar que el etiquetado incluyera de forma clara, legible y en español la información como ingredientes, duración del producto, leyendas precautorias entre otras.
Te podría interesar
¿Qué analizó Profeco en los polvo compacto?
Veracidad de información: Profeco verificó que la información presentada fuera veraz y comprobable.
Contenido neto: Se comprobó que los productos cumplieran con la cantidad declarada en su etiqueta.
Caída del producto: La dependencia analizó qué ocurría al dejarlo caer a una altura de 40cm sobre una superficie de concreto, ya que estos productos pierden su funcionalidad al romperse.
Panel de Consumidoras: Con el fin de obtener información sobre la opinión de las consumidoras de polvos compactos se realizaron pruebas a 60 mujeres de 22 a 63 años, que consistieron en muestras a ciegas, teniendo 10 valores mínimos por atributo y marca de producto.
¿Cuál es el polvo compacto que Profeco no recomienda?
La marca mexicana de maquillaje, im, es muy reconocida en nuestro país por tener productos de cosmética a un precio super accesible.
Sin embargo, su polvo compacto con arroz, no salió con tan buena calificación en este estudio que realizó Profeco, quien lo tachó como una marca de polvo compacto NO VERAZ.
La dependencia encontró que tiene hasta 30.6 % menos del contenido neto declarado.
Y además, no comprueba la leyenda: "Fórmula que no reseca ni tapa los poros de la piel".