El actor Héctor Parra tuvo una nueva cita ante las autoridades durante este jueves 1 de junio, luego de que el pasado 25 de mayo fue declarado culpable por el delito de corrupción de menores.
Resulta que este día el histrión de TV Azteca se sometió a una audiencia de lectura, donde le explicaron pormenores relacionados con su sentencia de 10 años y 6 meses.
Cabe recordar que en 2021, el famoso de 47 años fue denunciado por su hija menor: Alexa ‘N’. La chica lo acusó de cometer abusos sexuales en su contra, cuando ella tenía entre 6 y 14 años.
El proceso contra el artista mexicano se prolongó por dos años, hasta que hace una semana un juez de la Ciudad de México encontró elementos para responsabilizarlo de los dichos de su descendiente.
Te podría interesar
Según la resolución de las autoridades, Héctor Parra tendrá que pasar 10 años y seis meses de prisión; además, deberá pagar una reparación del daño equivalente a 200 mil pesos.
Ante esta situación las opiniones se dividieron en redes sociales, pues hay quien considera que se cometió una injusticia hacia el actor. Sin embargo, también hay quienes defienden a la víctima debido a que recibe ataques porque carece de popularidad ante el público.
¿Qué pasó con la sentencia de Héctor Parra?
Como mencionamos anteriormente, este jueves 1 de junio el histrión acudió a una audiencia de lectura para conocer detalles de la acusación que un juez emitió en su contra por el delito de corrupción de menores.
Durante este proceso, la defensa del famoso solicitó una segunda instancia para que mediante otros recursos se pueda comprobar la supuesta inocencia del señalado. Hasta el momento no hay más información al respecto, pues ni la abogada Samara Ávila ni Daniela Parra han emitido comunicaciones al respecto.
Lo que se intuye es que el famoso pidió una apelación, ¿pero qué significa que el actor Héctor Parra haya pedido una apelación en su sentencia de 10 años y 6 meses, por corrupción de menores contra su hija Alexa?
De acuerdo con la Real Academia Española, este procedimiento es un “recurso contra determinadas resoluciones judiciales para su revisión por un órgano jurisdiccional superior mediante una segunda instancia o procedimiento, que permite tanto la revisión del derecho como de los hechos mediante la proposición y práctica de prueba”.
Esto quiere decir que la abogada Samara Ávila buscará que se dé marcha atrás con la condena que se impuso contra su cliente, con la aportación de pruebas sobre su presunta inocencia.
Aunque se creía que ya todo estaba escrito en el caso de Héctor Parra, parece que la polémica se prolongará aún más porque él insiste en que no es culpable por el delito de corrupción de menores cometido contra Alexa ‘N’.
¡Sigue la cuenta de Twitter de Radio Fórmula!