El fallecimiento de Diego Armando Maradona ocurrido en 2020, parece ser solo la punta del iceberg y sigue dando mucho de qué hablar. Ahora la situación gira alrededor a su sospechosa muerte y deja algunos cabos sueltos que la justicia de Argentina está comenzando a buscar.
Resulta que un tribunal de justicia que juzga a siete profesionales de la salud por la muerte de 'Barrilete Cósmico' ordenó este martes 26 de marzo la detención del excustodio de uno de los más grandes jugadores de Argentina, esto al considerar que supuestamente omitió información y falseó sus declaraciones.
Según la Fiscalía, Julio César 'N', fue citado para dar su declaración ante el Tribunal Oral, pero quedó detenido por dar un falso testimonio. "Está siendo mentiroso en forma elocuente", expuso la Fiscalía luego de que el guardaespaldas diera su testimonio en el juicio por la muerte de Maradona.
La aprehensión del excustodio fue ordenada por tres jueces tras un pedido de los fiscales y el abogado Fernando Burlando, quienes señalaron al menos dos contradicciones fundamentales en su declaración.
Te podría interesar
¿Cuáles fueron esas contradicciones? Te contamos
- Primera contradicción
Julio César negó rotundamente tener relación y dijo nunca haber hablado ni durante la internación domiciliarla de Maradona con el cirujano que atendía al futbolista. Sin embargo, en numerosas pruebas y chats entre ambos los cuales fueron expuestos en el juicio tuvo varias conversaciones con el médico de cabecera del '10' y hasta se invitaban a comer.
Cuando el fiscal le preguntó al testigo si tenía contacto con el neurocirujano durante la internación de Diego, respondió: "No recuerdo haber tenido contacto con Luque", pero en los chats se destapa que lo llamaba 'amigo' a lo que aseguró que no se acordaba de él.
- Segunda contradicción
En su versión de los hechos, el testigo destacó que se alternó con la enfermera para hacerle RCP a Diego cuando se descompensó, pero su intervención en las maniobras de reanimación no había sido mencionada por el guardaespaldas en ninguna de las dos veces que declaró antes.
Tras ser cuestionado por la Fiscalía sobre las maniobras de reanimación a Maradona, el testigo afirmó que no lo dijo las primeras dos veces porque no le habían preguntado o simplemente lo obvió en ese momento.
La detención fue tomada por la mayoría tras el voto de los jueces, mientras que la apertura de la investigación por un posible falso testimonio fue determinada por unanimidad.
