Escrito en EL DEPORTIVO el
Este miércoles se define al segundo finalista de la Eurocopa: Inglaterra se enfrenta a… ¿Países Bajos, Holanda? Seguro que has tenido este conflicto porque hace unos años nadie decía neerlandeses y se volvió una regla… que nunca fue escrita. Te decimos porque fuimos timados, al estilo Don Cangrejo.
Seguro recuerdas que en el Mundial de 2014, México enfrentó a esta nación en octavos de final y todos decíamos Holanda. De hecho si buscas resúmenes de aquel día, medios de comunicación como TUDN todavía no ponían ‘Países Bajos’ en sus títulos.
¿Es correcto decir Holanda en lugar de Países Bajos?
- En vísperas de la segunda semifinal de la Eurocopa, el periodista y escritor español Álex Grijelmo nos elimina cualquier duda.
- Escribió una columna para Diario AS donde comienza por decir que el topónimo Holanda y el gentilicio holandés no están para nada prohibidos y es más bien, una manía del periodismo que se transmitió a la gente.
- Primero porque La Real Academia Española (RAE) admite Holanda para referirnos a la nación y el Diccionario, desde 1803, recoge que el holandés es tanto para la lengua como para los habitantes.
- Sin embargo, todo comenzó con una campaña que el mismo país hizo en 2020 para la Eurocopa de aquel año para que el nombre oficial se impusiera sobre el que todos conocíamos.
- De hecho, la BBC recogía en octubre de 2019 esta campaña holandesa por cambiar la forma en que el mundo le decía.
- Esto porque preferían que Nederland fuera la palabra que todo el mundo usara porque significa (tierras bajas) y las autoridades los consideraban más adecuado por la modernidad y vigor económico que tenían.
- Holland, por otro lado, significa ‘tierra de maderas’ y en aquella nación lo consideran un término anticuado que revocaba al mundo rural.
- Sin embargo, Grijelmo explica que dicha petición del país europeo se volvió “ley” para el periodismo.
Así que si has seguido a Holanda o Países Bajos en toda la Eurocopa, ya sabes que ambos términos no están mal.