Por inconsistencias en el dictamen para la aprobación del matrimonio igualitario, el Congreso del Estado tomó la decisión de regresarlo a comisiones, ya que no se contaban con tres de las cinco firmas por parte de la Comisión de Derechos Humanos de la pasada legislatura, además porque hay una redacción contradictoria en el artículo 132 del Código Civil.
Los diputados afirmaron que no debió turnarse a la Comisión de Derechos Humanos, ya que no le compete modificar la legislación Civil, además de que tuvieron tres años para analizar el dictamen.
En su participación el diputado del PRI, Enrique Benítez Ojeda, hizo un recuento de los hechos, en donde aseguró que el dictamen se contradice, pues el artículo 134 donde dice que “dicha unión podrá realizarse entre personas de diversos o del mismo sexo”, es discriminatorio ya que categoriza a las personas y se hace un distingo.
Por su parte la diputada Patricia Jiménez y el diputado Ricardo López Pescador solicitaron que el tema fuera pospuesto por supuestas deficiencias legislativas en el dictamen presentado desde 2017, en la pasada legislatura.
En cuanto a la diputada de Morena, Marisol Carrillo Quiroga, criticó que se pospusiera y dijo que están haciendo hasta lo imposible para no cumplir con los compromisos y dijo lo siguiente:
“Un dictamen inválido, ¿En serio?, sólo buscan pretexto para realizar un albazo… Le están fallando a los ciudadanos que votaron por ustedes”.
Esta no es la primera vez que se pospone esta discusión, hace poco más de tres semanas se volvió a aplazar, siendo esta la tercera ocasión en la que se recorre. En un inicio, el Periodo Extraordinario iniciaría el 26 de julio, sin embargo, se determinó que esto se “aplazaría”, para dar más tiempo a las comisiones para emitir sus dictámenes.
Sin embargo, el Congreso tiene como fecha límite para realizar su discusión hasta el 1 de septiembre, ya que un juez federal ordenó este plazo, en cuanto al tema del matrimonio igualitario en Durango.