Escrito en
BREAKING NEWS
el
El pasado martes 10 de marzo, la juez 56 de lo penal en el Reclusorio Preventivo Oriente, Beatriz Elena Moreno, dictó libertad bajo caución a cuatro de los cinco presos por motivos políticos de San Bartolo Ameyalco, entre ellos a Miguel Alberto Perez Linarez y Javier Brígido Castro. Sin embargo, a Eduardo Mejía Nava, le negó la libertad bajo caución y le imputó además del delito de ataque a la paz pública, el de lesiones contra la autoridad, delito que la juez lo consideró como un agravado.
Ante ello, la juez 56 de lo penal se vio obligada a modificar el auto de formal prisión del 29 de mayo del 2014 gracias al amparo para efectos ganado por la defensa jurídica el 28 de noviembre del 2014, el cual, fue impugnado por la PGR con el objetivo de retrasar la modificación del auto de formal prisión.
En conferencia de prensa familiares y comité de apoyo por la libertad de los presos políticos de San Bartolo Ameyalco, Grupo de trabajo Permanente de San Bartolo Ameyalco, Comité Cerezo México, Comité de familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos, Frente Nacional de Lucha por el Socialismo y Radio Estudiantil Libertaria, explicaron que el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito resolvió la improcedencia del recurso de revisión de la PGR y la juez tiene que acatar el Amparo antes mencionado.
No obstante la juez 56 de lo penal, no acató el amparo para efectos a cabalidad, lo único que hizo fue quitar el agravante al delito de ataque a la paz pública de los 5 presos por motivos políticos de San Bartolo Ameyalco y con ello permitir que 4 de ellos salieran bajo caución con el pago de 10 mil pesos.
Señalaron que la juez hizo caso omiso de los argumentos del amparo emitido por el Séptimo Juzgado de Distrito en materia Penal donde le obligaba a modificar el auto de formal prisión por no estar debidamente fundado ni motivado.
Ante ello, la defensa jurídica de Eduardo Mejía Nava interpuso el recurso de inconformidad para demostrar una vez más, las diversas violaciones al debido proceso que está cometiendo la Juez 56 de lo penal en el caso de los presos por motivos políticos de San Bartolo Ameyalco.
Aseguraron que desde el operativo de la Secretaria de Seguridad Pública del 21 de mayo del 2014 y la consecuente violación a los derechos humanos de cientos de pobladores de San Bartolo Ameyalco, el Gobierno del Distrito Federal no ha tenido la voluntad política de resolver el problema de la injusta detención de 5 de sus habitantes.
Consideraron que si el gobierno local tuviera la voluntad política de garantizar un mínimo de justicia, se desistiría de la acción penal y con ello, los cinco pobladores detenidos el 21 de mayo del 2014 recuperarían su libertad.
Opinaron que la liberad bajo caución a cuatro de los cinco presos por motivos políticos de San Bartolo Ameyalco, tiene como finalidad tratar de acallar la lucha por la libertad de los detenidos, dividir a las familias de los presos del 21 de mayo, entre los que salieron bajo caución y el que sigue en prisión.
Y sobre todo, agregaron, mantener el chantaje y la amenaza al pueblo de San Bartolo Ameyalco para que acepten la imposición de las obras hidráulicas y para que renuncien al derecho al agua y a sus manantiales bajo la pena de no liberar a Eduardo Mejía Nava.
Incluso denunciaron que "voceros oficiosos de la Delegación Álvaro Obregón", han hecho saber en el pueblo que podrian regresar a la cárcel a los cuatro liberados bajo caución, puesto que si son sentenciados a más de cuatro años por el delito de ataque a la paz pública no alcanzarían libertad bajo fianza y regresarían a prisión.
Por lo anterior, exigieron la libertad absoluta e incondicional de los presos por motivos políticos de San Bartolo Ameyalco, si bien reconocemos que la libertad de cuatro de los cinco detenidos es un paso importante en la lucha por la completa libertad de todos, queremos dejar claro que ésta no ha sido producto de la voluntad política del GDF ni del respeto al estado de Derecho, la libertad bajo caución ha sido un logro de la movilización, la organización y la denuncia nacional e internacional del pueblo de San Bartolo Ameyalco y las organizaciones que se han solidarizado por su libertad.
Recordaron que 103 organizaciones de derechos humanos, populares, estudiantiles e indígenas, así como cerca de dos mil personas solidarias, en su mayoría del pueblo de San Bartolo Ameyalco respaldaron el pronunciamiento por la libertad de los presos políticos y que la lucha por la libertad de Eduardo Mejía Nava seguirá hasta verlo con su familia y su pueblo.
Hicieron un llamado al gobierno local a que se desista de la acción penal para que los presos por motivos políticos de San Bartolo Amayelco recuperen su completa e incondicional libertad.
Y exigieron al tribunal de Justicia del DF a que revise la actuación de la juez 56 de lo penal y conforme a derecho haga las gestiones necesarias para lograr la libertad absoluta e incondicional de los presos por motivos políticos de San Bartolo Ameyalco.
Instaron a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal a que informe del avance de la investigación sobre las graves violaciones a los derechos humanos tras el operativo del 21 de mayo del 2014 en el pueblo de San Bartolo Ameyalco, incluyendo las detenciones arbitrarias y los golpes en contra de cientos de pobladores, incluidos los 5 detenidos de ese día.
Y a la delegación Álvaro Obregón a que deje de amenazar al pueblo de San Bartolo Amayelco con más represión y más presos si es que el pueblo continua con la lucha por la libertad absoluta e incondicional de los presos por motivos políticos y con la lucha por la defensa del agua.
mej